Interpelacja w sprawie nagród dla klubów sportowych w gminach poniżej 20 tysięcy mieszkańców za frekwencję podczas wyborów parlamentarnych w 2023 r.

Interpelacja w sprawie nagród dla klubów sportowych w gminach poniżej 20 tysięcy mieszkańców za frekwencję podczas wyborów parlamentarnych w 2023 r. Interpelacja nr 9995 do ministra sportu i turystyki w sprawie nagród dla klubów sportowych w gminach poniżej 20 tysięcy mieszkańców za frekwencję podczas wyborów parlamentarnych w 2023 r. Zgłaszający: Adam Gomoła Data wpływu: 26-05-2025 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z pytaniem w sprawie środków, które zostały obiecane pod koniec poprzednich rządów przez ministra Kamila Bortniczuka dla klubów sportowych w gminach liczących mniej niż 20 tysięcy mieszkańców, w których frekwencja podczas ostatnich wyborów parlamentarnych przekroczyła 60% uprawnionych do głosowania. Inicjatywa ta od początku spotykała się z dużą krytyką z uwagi na brak pokrycia budżetowego w momencie zapowiedzi dla tak zwanego "bonusu frekwencyjnego". Po drugie eksperci zwracali uwagę na kontrowersje związane z wybiórczością bonusu, który miał motywować ten rodzaj gmin oraz środowisk, który według badań statystycznie częściej względem ogółu wyborców popierał ugrupowanie wówczas rządzące, a dziś będące w opozycji. Bez wątpienia było to złamaniem standardów państwa demokratycznego. Według doniesień medialnych koszt wszystkich "bonusów frekwencyjnych", licząc także bonus od ówczesnego Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz wojewody mazowieckiego, ma wynieść około 1,6 miliarda złotych. W związku z powyższym proszę o udzielenie informacji na następujące pytania. 1. Jaki jest koszt dla budżetu realizacji "bonusu" dla klubów sportowych we wskazanych gminach i wskazaną frekwencją w formule zapowiedzianej przez poprzedniego ministra? 1a. Czy minister Bortniczuk pozostawił po sobie jakikolwiek konkretniejszy kształt tego projektu wraz ze wskazaniem środków w budżecie z jakich miałby on zostać pokryty? 2. Czy potencjalne prace nad realizacją "bonusów" są prowadzone we współpracy z wojewodą mazowieckim oraz ministrem rolnictwa i rozwoju wsi? 2a. Jeżeli tak, to czy można potwierdzić doniesienia medialne mówiące o łącznym koszcie w wysokości 1,6 miliarda złotych? 3. Czy ministerstwo wyliczyło ile gmin poniżej 20 000 mieszkańców spełniło zakładane kryteria? 4. Czy w warunkach procedury nadmiernego zadłużenia minister realizuje deklarację swojego poprzednika w zakresie "bonusu"? 4a. Jeżeli tak, to w jakiej formie i w jakim czasie realizowane są wydatki w ramach "bonusu"? Z góry dziękuję za odpowiedź. Z wyrazami szacunku Adam Gomoła Poseł na Sejm RP