Interpelacja w sprawie powołania działaczy partii Polska 2050 na kluczowe stanowiska w spółce SIM Lubelskie sp. z o.o.

Interpelacja w sprawie powołania działaczy partii Polska 2050 na kluczowe stanowiska w spółce SIM Lubelskie sp. z o.o. Interpelacja nr 9985 do ministra funduszy i polityki regionalnej w sprawie powołania działaczy partii Polska 2050 na kluczowe stanowiska w spółce SIM Lubelskie sp. z o.o. Zgłaszający: Michał Moskal Data wpływu: 26-05-2025 Szanowna Pani Minister, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej kieruję interpelację poselską do minister funduszy i polityki regionalnej w sprawie powołania działaczy partii Polska 2050 na kluczowe stanowiska w spółce SIM Lubelskie sp. z o.o., co stoi w sprzeczności z publicznymi deklaracjami tego ugrupowania oraz podważa zaufanie obywateli do uczciwości procesów kadrowych w instytucjach nadzorowanych przez Pani ministerstwo. Z informacji opublikowanych przez portal Jawny Lublin wynika, że w państwowo-samorządowej spółce SIM Lubelskie sp. z o.o., utworzonej przez Krajowy Zasób Nieruchomości (KZN) i samorządy w ramach społecznych inicjatyw mieszkaniowych, kluczowe stanowiska – prezesa zarządu, przewodniczącego rady nadzorczej, dyrektora zarządzającego i prokurenta – objęli działacze Polski 2050, w tym Mariusz Wilk (radny powiatowy, sekretarz koła partii) oraz Edyta Lipniowiecka (radna miejska Świdnika) [1] . Te nominacje budzą poważne wątpliwości co do zgodności z zasadami merytorycznego doboru kadr, szczególnie w świetle braku publicznie dostępnych informacji o doświadczeniu tych osób w zarządzaniu spółkami prawa handlowego lub w sektorze budownictwa mieszkaniowego. Sytuacja ta jest szczególnie bulwersująca w kontekście deklaracji lidera Polski 2050, Szymona Hołowni, który w kampanii wyborczej w październiku 2023 r. zapowiadał „odpartyjnienie” spółek publicznych, obiecując, że stanowiska w nich obejmą fachowcy, a nie osoby z legitymacjami partyjnymi. Hołownia mówił: „Do wszystkich tłustych kotów, które dziś zasiadają w spółkach skarbu państwa, sponsorując kampanię PiS-u, mam jedno, proste przesłanie: pakujcie kuwety! Za następnego, demokratycznego rządu, nie będzie w Orlenie i innych spółkach ludzi Tuska, Kaczyńskiego i Hołowni, tylko fachowcy” [1] . Tymczasem obsadzenie stanowisk w SIM Lubelskie sp. z o.o. działaczami Polski 2050, w tym osobami związanymi z regionalnymi strukturami partii, bezpośrednio przeczy tym obietnicom, świadcząc o praktyce partyjnego rozdzielnictwa stanowisk. Co więcej, proces nominacji budzi dodatkowe wątpliwości w świetle roli KZN, nadzorowanego przez Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, które odpowiada za wskazywanie kandydatów na kluczowe stanowiska w SIM-ach. Prezesem KZN jest Łukasz Bałajewicz, działacz Polski 2050, powołany przez Panią Minister, wiceprzewodniczącą tej partii, co sugeruje istnienie mechanizmu faworyzowania partyjnych nominatów w strukturach SIM [1] . Takie działania nie tylko naruszają zasady uczciwej konkurencji, ale także podważają zaufanie do instytucji publicznych, szczególnie w kontekście SIM Lubelskie sp. z o.o., które zarządza publicznymi środkami na cele mieszkaniowe, istotne dla mieszkańców województwa lubelskiego. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami do ministra funduszy i polityki regionalnej: Dlaczego Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, nadzorujące KZN, dopuściło do obsadzenia kluczowych stanowisk w SIM Lubelskie sp. z o.o. działaczami Polski 2050, wbrew deklaracjom tej partii o odpartyjnieniu spółek publicznych? Jakie były kryteria wyboru Mariusza Wilka na stanowisko prezesa zarządu SIM Lubelskie sp. z o.o. oraz Edyty Lipniowieckiej na stanowiska dyrektora zarządzającego i prokurenta? Czy ich doświadczenie w zarządzaniu spółkami prawa handlowego lub sektorze budownictwa mieszkaniowego zostało zweryfikowane w otwartym i przejrzystym procesie rekrutacyjnym? Jakie są miesięczne zarobki Mariusza Wilka jako prezesa zarządu SIM Lubelskie sp. z o.o. oraz Edyty Lipniowieckiej jako dyrektora zarządzającego i prokurenta, i czy ich wysokość została ustalona w sposób przejrzysty, zgodny z zasadami gospodarowania środkami publicznymi? Czy Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej przeprowadziło audyt procesów nominacji w SIM Lubelskie sp. z o.o., aby wykluczyć nepotyzm lub partyjne rozdzielnictwo stanowisk? Jeśli nie, dlaczego pominięto tak istotny aspekt zarządzania publicznymi środkami? Jakie kroki podejmie ministerstwo, aby zapewnić, że przyszłe nominacje w SIM-ach, w tym SIM Lubelskie sp. z o.o., będą zgodne z zasadami merytoryczności i niezależności od wpływów partyjnych, zgodnie z deklaracjami Polski 2050? Czy Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej planuje wprowadzenie ogólnokrajowych standardów rekrutacji na stanowiska w spółkach SIM, aby zapobiec obsadzaniu ich działaczami partyjnymi? Oczekuję szczegółowych i merytorycznych odpowiedzi na powyższe pytania, które pozwolą wyjaśnić, dlaczego w SIM Lubelskie sp. z o.o. kluczowe stanowiska objęli działacze Polski 2050, wbrew deklaracjom odpartyjnienia spółek publicznych, oraz jakie są ich zarobki w kontekście zarządzania publicznymi środkami. Wzywam minister funduszy i polityki regionalnej do pilnego audytu procesów nominacji w SIM Lubelskie sp. z o.o. oraz wprowadzenia przejrzystych zasad doboru kadr, aby zapewnić, że publiczne spółki służą obywatelom, a nie partyjnym interesom. Przypisy: [1] strona Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej, informacje o nadzorze nad KZN, https://www.gov.pl/web/fundusze-regiony/krajowy-zasob-nieruchomosci [2] Jawny Lublin, „Jak to z pakowaniem kuwet wyszło. Działacze Polski 2050 we władzach kolejnej spółki”, 30 kwietnia 2025, https://jawnylublin.pl/jak-to-z-pakowaniem-kuwet-wyszlo-dzialacze-polski-2050-we-wladzach-kolejnej-spolki/