Interpelacja w sprawie konsekwencji traktatu z Francją dla bezpieczeństwa narodowego i przemysłu obronnego Polski

Interpelacja w sprawie konsekwencji traktatu z Francją dla bezpieczeństwa narodowego i przemysłu obronnego Polski Interpelacja nr 9842 do ministra obrony narodowej w sprawie konsekwencji traktatu z Francją dla bezpieczeństwa narodowego i przemysłu obronnego Polski Zgłaszający: Przemysław Wipler Data wpływu: 13-05-2025 Szanowny Panie Ministrze, w związku z decyzją premiera Donalda Tuska o podpisaniu traktatu z Republiką Francuską, w przestrzeni publicznej i w środowiskach eksperckich narasta szereg poważnych wątpliwości co do przejrzystości tego porozumienia. Wątpliwości te dotyczą nie tylko treści samego dokumentu, ale przede wszystkim jego rzeczywistych konsekwencji dla bezpieczeństwa narodowego oraz interesu gospodarczego Rzeczypospolitej Polskiej. Szczególny niepokój budzą doniesienia, jakoby Polska – w wyniku zobowiązań traktatowych – miała zostać niejako z góry zobligowana do zakupu sprzętu wojskowego wyłącznie od francuskich producentów. Taka konstrukcja porozumienia może prowadzić do sytuacji, w której wybór dostawcy strategicznego uzbrojenia nie będzie wynikał z rzetelnej, konkurencyjnej i merytorycznej analizy potrzeb polskiej armii, lecz z politycznych ustaleń bilateralnych. Rodzi to uzasadnioną obawę, że Polska może zostać zmuszona do nabywania systemów, które niekoniecznie odpowiadają naszym realnym potrzebom operacyjnym, nie zapewniają najkorzystniejszych parametrów technicznych ani nie gwarantują najlepszego stosunku ceny do jakości. Co więcej – mogą być oferowane na warunkach nieprzejrzystych, niekorzystnych lub sprzecznych z interesem polskiego przemysłu obronnego, który powinien być filarem naszej suwerenności strategicznej. W dobie bezprecedensowego zagrożenia bezpieczeństwa w regionie Europy Środkowo-Wschodniej, podejmowanie decyzji zakupowych opartych na względach politycznych, a nie pragmatycznych, może skutkować nie tylko osłabieniem gotowości bojowej Sił Zbrojnych RP, lecz także utratą niezależności w kluczowych obszarach obronności i technologii wojskowej. Wobec powyższego, jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, reprezentujący interes obywateli i zobowiązany do dbałości o przejrzystość i racjonalność polityki obronnej państwa, zwracam się z poniższymi pytaniami: Czy w związku z podpisanym traktatem otrzymał Pan polecenie od Premiera Donalda Tuska, aby niezależnie od prowadzonych przez Agencję Uzbrojenia procedur, konkretne zamówienia miały trafić do Francji? Proszę o wskazanie, czy takie polecenia miały miejsce oraz jakie konkretne zamówienia miałyby zostać skierowane do francuskich producentów. Czy w ramach programu Orka, dotyczącego pozyskania nowych okrętów podwodnych dla Marynarki Wojennej RP, resort obrony jest zobowiązany do zakupu francuskich okrętów typu Scorpène? Proszę o informacje na temat ewentualnych zobowiązań wynikających z traktatu oraz planowanych procedur przetargowych w tym zakresie. Czy resort obrony planuje zakup francuskich samolotów transportowych Airbus A400M Atlas lub A330 MRTT w ramach współpracy z Francją? Proszę o przedstawienie planów dotyczących modernizacji floty transportowej Sił Powietrznych oraz ewentualnych analiz porównawczych z innymi dostępnymi na rynku rozwiązaniami. Czy Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ) została zobowiązana do współpracy z francuskim producentem amunicji w zakresie produkcji 155 mm amunicji precyzyjnej, takiej jak BONUS czy KATANA? Proszę o informacje na temat planowanej współpracy, transferu technologii oraz wpływu na krajowy przemysł zbrojeniowy. Jakie inne zobowiązania zakupowe wobec francuskich producentów wynikają z podpisanego traktatu? Proszę o przedstawienie listy planowanych zakupów sprzętu wojskowego od francuskich firm oraz szacunkowych kosztów tych transakcji dla polskiego budżetu obronnego. Mając na uwadze strategiczne znaczenie podpisanego traktatu oraz potencjalne zobowiązania finansowe dla polskiego podatnika, proszę o szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania.