Interpelacja w sprawie II naboru w ramach Krajowego Planu Odbudowy - komponentu "KPO dla kultury"

Interpelacja w sprawie II naboru w ramach Krajowego Planu Odbudowy - komponentu "KPO dla kultury" Interpelacja nr 9646 do ministra kultury i dziedzictwa narodowego w sprawie II naboru w ramach Krajowego Planu Odbudowy - komponentu "KPO dla kultury" Zgłaszający: Daria Gosek-Popiołek Data wpływu: 30-04-2025 Szanowna Pani Ministro, w związku z wątpliwościami, jakie pojawiają się w przestrzeni publicznej wokół II naboru w ramach Krajowego Planu Odbudowy – komponentu „KPO dla kultury” uprzejmie proszę o przekazanie szczegółowych informacji dotyczących organizacji i realizacji tego procesu. W szczególności proszę o odpowiedzi na poniższe pytania: Kto jest autorem regulaminu/regulaminów II naboru w ramach programu „KPO dla kultury” i czy ww. regulamin został opracowany samodzielnie przez operatora programu (NIMiT), zlecony (jeśli tak, to komu), czy też opracowany we współpracy z Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego? Kiedy ogłoszony zostanie nabór wniosków do II edycji programu? Ile czasu przewidziano na zgłaszanie wniosków od momentu ogłoszenia naboru i procedury wnioskowania? Ile osób liczy zespół odpowiedzialny za obsługę wniosków oraz komunikację z wnioskodawcami w ramach II naboru i jakie kwalifikacje merytoryczne posiadają członkowie tego zespołu oraz w jaki sposób zostali oni wyłonieni? Jakie zasady, procedury komunikacji NIMiT z wnioskodawcami i beneficjentami II naboru zostały przyjęte przez NIMiT? Jakie zasady, procedury komunikacji NIMiT ze stypendystami I naboru, którzy przedłużyli realizację swoich projektów stypendialnych, zostały przyjęte przez NIMiT? Jakie kanały komunikacji obecnie są aktywne? Kto ze strony MKiDN będzie odpowiedzialny za nadzór nad realizacją projektu oraz komunikacją z NIMiT? Czy odesłano/zniszczono komisyjnie weksle przesłane przez osoby, które zrezygnowały z realizacji swoich projektów stypendialnych/grantowych w ramach I naboru? Jeśli nie, to na kiedy taka procedura jest planowana i jak dokładnie będzie wyglądać i z czego będzie wynikał sposób procedowania wobec ww. dokumentów? Kto pełni funkcję koordynatora zespołu ds. KPO dla kultury? Jakie kwalifikacje merytoryczne posiada ta osoba i w jaki sposób została wyłoniona? Jak wyglądają obecne zasady komunikacji i nadzoru (MKiDN nad NIMiT) między Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego a Narodowym Instytutem Muzyki i Tańca w kontekście realizacji programu? Czy opracowano procedury bieżącej weryfikacji sytuacji, zagrożeń dla realizacji programu i reagowania MKiDN w NIMiT w celu uniknięcia sytuacji implozji programu, jak w I naborze? W jakich sytuacjach instytucje te utrzymują bieżący kontakt w kontekście programu KPO? Ile osób będzie zaangażowanych w ocenę wniosków złożonych w ramach II naboru i jakie mają one kompetencje i doświadczenie oraz według jakiej procedury zostały wybrane? Na jakim etapie znajduje się obecnie ocena sprawozdań z projektów zrealizowanych w ramach I edycji programu? Jakie zmiany w koordynacji programu lub sposobie jego komunikacji zaszły od czasu I naboru lub są planowane do wdrożenia? Z uwagi na wagę poruszanych kwestii oraz zainteresowanie społeczne transparentnością procesu przyznawania środków z KPO dla sektora kultury zwracam się z prośbą o możliwie pilną i szczegółową odpowiedź. Z wyrazami szacunku Daria Gosek-Popiołek