Interpelacja w sprawie aktualnych informacji dotyczących decyzji zasadniczych dla inwestycji w zakresie budowy elektrowni jądrowych

Interpelacja w sprawie aktualnych informacji dotyczących decyzji zasadniczych dla inwestycji w zakresie budowy elektrowni jądrowych Interpelacja nr 9630 do ministra klimatu i środowiska, ministra przemysłu w sprawie aktualnych informacji dotyczących decyzji zasadniczych dla inwestycji w zakresie budowy elektrowni jądrowych Zgłaszający: Paulina Matysiak Data wpływu: 29-04-2025 Szanowne Panie Minister, energia jądrowa, obok odnawialnych źródeł energii, stanowi ważny element transformacji energetycznej i zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski. Aby budować społeczne zaufanie do tego rodzaju inwestycji, niezbędna jest pełna transparentność działań administracji publicznej oraz zapewnienie powszechnego dostępu do informacji o planowanych przedsięwzięciach. Dlatego, nawiązując do interpelacji nr 43202 złożonej w IX kadencji Sejmu przez ówczesnych posłów i posłanki Partii Razem oraz uwzględniając zmiany w strukturze rządu i podziale kompetencji, zwracam się z prośbą o przedstawienie aktualnych danych dotyczących decyzji zasadniczych wydanych po dniu 1 września 2023 roku na podstawie ustawy z dnia 29 czerwca 2011 r. o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Dla jakich inwestycji, od dnia 1 września 2023 roku, zostały wydane decyzje zasadnicze, odmówiono ich wydania lub toczą się postępowania w sprawie ich wydania lub zmiany? Proszę o wskazanie: inwestora, lokalizacji inwestycji z dokładnością do gminy, technologii reaktorów planowanych do zastosowania, planowanej mocy elektrowni jądrowych dla każdego z projektów. Czy decyzje zasadnicze obejmują nowe lokalizacje lub technologie, które nie były przedmiotem wcześniejszych postępowań? Z wyrazami szacunku Paulina Matysiak Posłanka na Sejm RP