Interpelacja w sprawie KOWR i roli byłego wiceministra w Ministerstwie Aktywów Państwowych nadzorującego niektóre obszary działalności KOWR

Interpelacja w sprawie KOWR i roli byłego wiceministra w Ministerstwie Aktywów Państwowych nadzorującego niektóre obszary działalności KOWR Interpelacja nr 8910 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie KOWR i roli byłego wiceministra w Ministerstwie Aktywów Państwowych nadzorującego niektóre obszary działalności KOWR Zgłaszający: Anna Gembicka, Jarosław Sachajko Data wpływu: 28-03-2025 Szanowny Panie Ministrze, funkcjonowanie instytucji publicznych, w tym tych nadzorowanych przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, powinno opierać się na zasadach transparentności, odpowiedzialności oraz dbałości o interes publiczny. Szczególną uwagę należy zwrócić na sytuacje, w których dochodzi do potencjalnego konfliktu interesów, zwłaszcza gdy dotyczy on osób pełniących funkcje publiczne na wysokim szczeblu. W demokratycznym państwie prawa takie przypadki wymagają szczególnego wyjaśnienia, aby zapewnić obywatelom pewność, że organy państwa działają w sposób zgodny z prawem i etyką. W artykule opublikowanym na portalu Wirtualna Polska dnia 27 marca 2025 r. pt. „Poseł PSL stracił posadę i przegrał kolejny proces. Rozliczą go koledzy z partii“ opisano niepokojącą sytuację dotyczącą posła Polskiego Stronnictwa Ludowego, Zbigniewa Ziejewskiego. Z tekstu wynika, że firma posła Ziejewskiego, byłego wiceministra, została zobowiązana przez Naczelny Sąd Administracyjny do usunięcia odpadów z 10 hektarów ziemi należącej do Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa (KOWR). Wyrok ten jest prawomocny, a decyzja o sposobie rozwiązania sprawy leży obecnie w gestii dyrektora KOWR. Jednocześnie pojawiają się informacje o procesach sądowych, w których poseł Ziejewski występuje przeciwko KOWR, dzierżawiąc od tej instytucji grunty rolne, co rodzi pytania o potencjalny konflikt interesów, zwłaszcza w kontekście jego wcześniejszej roli wiceministra w Ministerstwie Aktywów Państwowych, nadzorującego niektóre obszary działalności KOWR. Sprawa ta budzi poważne wątpliwości co do przejrzystości działań zarówno samego posła, jak i instytucji podległych Ministerstwu Rolnictwa i Rozwoju Wsi. W związku z tym kieruję do Pana Ministra następujące pytania: 1. Czy w sprawie Zbigniewa Ziejewskiego i jego relacji z Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa były prowadzone jakiekolwiek rozmowy lub konsultacje pomiędzy ministrami, pracownikami Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, kierownictwem KOWR lub innymi osobami związanymi z tymi instytucjami? Jeśli tak, proszę o przedstawienie szczegółów tych rozmów, w tym dat, uczestników oraz ich przebiegu. 2. Czy w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi lub w KOWR przygotowywano jakiekolwiek analizy, raporty lub opinie prawne dotyczące sytuacji Zbigniewa Ziejewskiego, w szczególności w kontekście potencjalnego konfliktu interesów wynikającego z jego działalności gospodarczej i dzierżawy ziemi od KOWR? Jeśli tak, proszę o ich udostępnienie. 3. Jakie działania podjęto w celu wyjaśnienia, czy Zbigniew Ziejewski, jako wiceminister w Ministerstwie Aktywów Państwowych, mógł wpływać na decyzje KOWR w sprawach dotyczących jego interesów osobistych lub firmy, której jest właścicielem? Czy zbadano, czy nie doszło do naruszenia przepisów prawa? 4. Jakie kroki zamierza podjąć ministerstwo, a w szczególności KOWR, w związku z prawomocnym wyrokiem NSA nakazującym firmie posła Ziejewskiego usunięcie odpadów z gruntów KOWR? Czy planowane są sankcje lub inne konsekwencje wobec dzierżawcy w przypadku niewykonania wyroku? 5. Czy ministerstwo zamierza zbadać, w jaki sposób Zbigniew Ziejewski, jako poseł i były wiceminister, uzyskiwał korzystne dla siebie rozstrzygnięcia ze strony KOWR? Czy proces ten był zgodny z obowiązującymi procedurami i nie budził wątpliwości co do specjalnego traktowania posła Ziejewskiego? Sprawa ta ma istotne znaczenie nie tylko dla funkcjonowania KOWR, ale także dla zaufania społecznego do instytucji publicznych oraz partii politycznych tworzących koalicję rządzącą. Oczekuję szczegółowej odpowiedzi na powyższe pytania, która pozwoli na pełne wyjaśnienie okoliczności opisanych w artykule i ocenę, czy nie doszło do naruszenia standardów zarządzania publicznego mienia. Z wyrazami szacunku