Interpelacja w sprawie zasad dotyczących konieczności ponownego składania wniosku o dofinansowanie z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych

Interpelacja w sprawie zasad dotyczących konieczności ponownego składania wniosku o dofinansowanie z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych Interpelacja nr 8613 do ministra rodziny, pracy i polityki społecznej w sprawie zasad dotyczących konieczności ponownego składania wniosku o dofinansowanie z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych Zgłaszający: Maria Małgorzata Janyska, Piotr Głowski, Krystyna Sibińska, Zofia Czernow Data wpływu: 13-03-2025 Szanowna Pani Minister, zwracam się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie zasad dotyczących konieczności ponownego składania wniosku o dofinansowanie z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) w kolejnym roku, pomimo jego wcześniejszej pozytywnej weryfikacji. Z informacji przekazanych mi przez osoby niepełnosprawne składające wniosek w systemie https://sow.pfron.org.pl wynika, że osoby, które uzyskały pozytywną weryfikację w jednym roku, ale zostały odrzucone z powodu braku środków, są zobowiązane do ponownego składania wniosków w kolejnym roku, co wiąże się z dodatkowymi formalnościami oraz koniecznością każdorazowego przedkładania pełnej dokumentacji. W związku z tym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy istnieje możliwość uproszczenia procedury dla beneficjentów, którzy już raz uzyskali pozytywną weryfikację w danym zakresie dofinansowania? Czy ministerstwo przewiduje wprowadzenie mechanizmu automatycznego odnawiania wsparcia na kolejne lata dla osób spełniających kryteria bez konieczności składania pełnej dokumentacji? Jakie są przesłanki uzasadniające wymóg ponownego składania wniosku w pełnym zakresie, nawet gdy sytuacja wnioskodawcy nie uległa zmianie? Czy planowane są jakiekolwiek zmiany legislacyjne w tym zakresie, które mogłyby ułatwić dostęp do dofinansowania dla osób potrzebujących? Będę wdzięczna za udzielenie szczegółowej odpowiedzi na powyższe pytania oraz rozważenie ewentualnych zmian w przepisach, które mogłyby uprościć procedury i zmniejszyć obciążenia administracyjne dla beneficjentów. Z poważaniem