Interpelacja w sprawie braku posiadania poświadczenia bezpieczeństwa przez członka zarządu, który nadzoruje strategiczny projekt bezzałogowych aparatów latających tzw. dronów kr. Orlik, objęty w części klauzulą tajne — Interpelacje — MójRząd.pl | MójRząd.pl
Odpowiedziano
Interpelacja w sprawie braku posiadania poświadczenia bezpieczeństwa przez członka zarządu, który nadzoruje strategiczny projekt bezzałogowych aparatów latających tzw. dronów kr. Orlik, objęty w części klauzulą tajne
Złożona: 10.03.2025Odpowiedź: 7.04.2025Do: minister aktywów państwowych
Interpelacja w sprawie braku posiadania poświadczenia bezpieczeństwa przez członka zarządu, który nadzoruje strategiczny projekt bezzałogowych aparatów latających tzw. dronów kr. Orlik, objęty w części klauzulą tajne
Interpelacja nr 8579
do ministra aktywów państwowych
w sprawie braku posiadania poświadczenia bezpieczeństwa przez członka zarządu, który nadzoruje strategiczny projekt bezzałogowych aparatów latających tzw. dronów kr. Orlik, objęty w części klauzulą tajne
Zgłaszający: Bartosz Józef Kownacki
Data wpływu: 10-03-2025
Szanowny Panie Ministrze,
w ślad za informacjami od zaniepokojonej załogi i doniesieniami prasowymi dotyczącymi braku posiadania poświadczenia bezpieczeństwa przez członka zarządu, który nadzoruje strategiczny projekt bezzałogowych aparatów latających tzw. dronów kr. Orlik objęty w części klauzulą tajne.
Mając w misji wspieranie interesu bezpieczeństwa państwa oraz rozwoju zakładów zbrojeniowych i jego produktów składam pytania:
Czy prawdą jest, że członek zarządu nadzorujący projekt strategiczny nie posiada poświadczenia bezpieczeństwa?
Czy prawdą jest, że dana osoba bez prawnych dopuszczeń zasiada w komitecie sterującym Orlika (organ doradczy prezesa PGZ w ramach konsorcjum WZL2, PIT Radwar, PGZ) mając tym dostęp do informacji również innych spółek z grupy?
Kto wydał decyzję na taką kandydaturę? Została podjęta uchwała zarządu spółki czy decyzja prezesa/ dyrektora naczelnego?
Kto jest kierownikiem jednostki organizacyjnej i dlaczego, jeżeli taka sytuacja miała miejsce nie zareagowała zgodnie z obowiązującymi przepisami?
Czy dana osoba w takiej sytuacji uczestniczy w przeglądach projektu z Agencją Uzbrojenia, a jeżeli tak to obecnej sytuacji na jakich zasadach?
Jeżeli informacja jest prawdziwa jak nadzór w Ministerstwie Aktywów Państwowych i PGZ zamierza zmitygować zagrożenie zawieszenia/wstrzymania świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego co skutkowałoby wstrzymanie prac w całym przedsiębiorstwie?
Odpowiedź Podsekretarz stanu Konrad Gołota
7.04.2025
Treść odpowiedzi dostępna wyłącznie jako dokument PDF.