Interpelacja w sprawie wyboru wariantu budowy drogi S11
Interpelacja nr 7829
do ministra infrastruktury
w sprawie wyboru wariantu budowy drogi S11
Zgłaszający: Łukasz Ściebiorowski, Marta Golbik, Tomasz Głogowski
Data wpływu: 05-02-2025
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z wyborem przez katowicki oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad wykonawcy elementów koncepcji programowej dla budowy trasy S11 Radzionków–Piekary Śląskie oraz uwzględniając wcześniejsze składane przez nas interpelacje poselskie, a także stanowiska zainteresowanych samorządów, pragniemy zwrócić uwagę na dotychczasowe propozycje przebiegu tej drogi, a także analizę trzech wariantów węzła drogowego łączącego drogę ekspresową S11 z autostradą A1 w Piekarach Śląskich.
Analizując szczegółowo dotychczasowe plany, podtrzymujemy stanowisko, że przedstawione przez GDDKiA propozycje wymagają obecnie szerszego uwzględnienia przez wykonawcę wspomnianej koncepcji aspektów społecznych oraz funkcjonowania i rozwoju miast, przez które będzie przebiegał przedmiotowy odcinek drogi ekspresowej S11. Nie powinien on pogorszyć sytuacji na drogach gminnych i powiatowych, które pełnią kluczową rolę w skomunikowaniu metropolii – zarówno w obrębie poszczególnych gmin, jak i pomiędzy nimi.
Przypominamy, że gmina Piekary Śląskie oraz gminy sąsiednie, w tym Bytom, negatywnie oceniły przedstawiane warianty nr 1 i 2 węzła drogowego A1/S11, ponieważ nie rozwiązują one problemów komunikacyjnych w regionie.
Przedstawiany dotychczas wariant nr 2, który przewiduje wprowadzenie całego ruchu pojazdów – zarówno z projektowanej drogi ekspresowej S11, jak i istniejącej autostrady A1 oraz drogi wojewódzkiej DW911 – bezpośrednio na rondo przy ul. Bytomskiej, jest szczególnie problematyczny. Obecnie to rondo nie spełnia swojej funkcji, a zwiększenie obciążenia ruchem spowoduje dalsze problemy w organizacji ruchu, w tym w komunikacji publicznej w kierunku Piekary Śląskie–Bytom.
Z kolei niedopuszczalne jest skierowanie obecnego ruchu tranzytowego oraz lokalnego z dróg krajowych DK88 i DK94, a także z alei Jana Nowaka-Jeziorańskiego (w Bytomiu) i z ul. Podmiejskiej oraz ul. Karola Miarki (w Piekarach Śląskich) na ul. Bytomską w Piekarach Śląskich. Takie rozwiązanie doprowadzi do paraliżu ruchu w centrum miasta, prowadząc do powstawania ogromnych zatorów.
Najbliższy akceptacji, chociaż wymagający dalszych uzgodnień przez zainteresowane gminy, w tym miasto Piekary Śląskie, jest wariant nr 3 węzła drogowego A1/S11 z zastrzeżeniem umożliwienia pojazdom jadącym z ul. Podmiejskiej i ul. Karola Miarki w kierunku Bytomia (ruch lokalny i tranzytowy) wjazdu na S11 bez konieczności kierowania się na dwa ronda, co mogłoby dodatkowo obciążyć już i tak intensywnie eksploatowane rondo.
Nadmieniamy jak w poprzednich interpelacjach, że w ramach konsultacji z GDDKiA gminy wskazały również wiele uwag, które powinny zostać uwzględnione w finalnym projekcie:
Należy utrzymać i zapewnić przeprawę pieszą oraz pieszo-rowerową w rejonie wiaduktu/skrzyżowania ul. Karola Miarki i ul. Podmiejskiej, umożliwiając bezpieczny dostęp do strefy ekonomicznej przy ul. Podmiejskiej, ul. Zakładowej i ul. Inwestycyjnej.
Konieczne jest utrzymanie połączenia dla ruchu pieszego i rowerowego między ul. Bytomską a DW911 w kierunku Bytomia.
Należy przewidzieć budowę drogi stanowiącej przedłużenie ul. Starej (ul. Witczaka w Bytomiu), która poprawi komunikację terenów inwestycyjnych oraz zapewni dostęp do linii kolejowej.
Konieczne jest również przedłużenie drogi ekspresowej S11 jako kontynuacji DW911 do drogi DK79 w Bytomiu.
Również w kwestii węzła Radzionków jest konieczne uwzględnienie odpowiednich rozwiązań projektowych w zakresie średnicy ronda oraz liczby pasów, by umożliwić bezkolizyjny ruch szczególnie w godzinach szczytu.
Również w przypadku wariantów nr 1 i 2 istniejące rozwiązania nie przewidują odpowiedniego skomunikowania obwodnicy Bytomia z centrum Piekar Śląskich, co w efekcie prowadzi do powstawania korków, utrudniając komunikację między miastami.
Dlatego też preferowanym rozwiązaniem jest wariant nr 3, który zachowuje wszystkie relacje ruchowe z ul. Podmiejskiej, jednocześnie eliminując konieczność nadmiernego obciążania rond. Zmniejszy to niepotrzebne zatory oraz poprawi komfort podróży zarówno dla mieszkańców, jak i przedsiębiorców. Jednak ten wariant również wymaga dalszych uzgodnień z zainteresowanymi gminami.
Biorąc pod uwagę powyższe, przekazuję następujące pytania:
Czy powyższe uwagi i sugestie gmin zostaną przekazane wykonawcy elementów koncepcji programowej dla budowy trasy S11 Radzionków–Piekary Śląskie?
Czy i kiedy są planowane przez ministerstwo i wykonawcę spotkania i dalsze konsultacje z samorządowcami na etapie tworzenia koncepcji przebiegu wspomnianego odcinka drogi ekspresowej S11, tak aby w jak największym stopniu odzwierciedlała ona oczekiwania zainteresowanych gmin?
W jaki sposób ministerstwo, wobec tak licznych uwag samorządów, planuje podczas realizacji inwestycji nie pogorszyć równie istotnego ruchu lokalnego na terenie metropolii?
Odpowiedź Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
7.03.2025
Treść odpowiedzi dostępna wyłącznie jako dokument PDF.