Interpelacja w sprawie kryteriów transparentności w działalności polskich związków sportowych w kontekście zarządzenia Ministra Sportu i Turystyki z dnia 20 grudnia 2024 r. — Interpelacje — MójRząd.pl | MójRząd.pl
Odpowiedziano
Interpelacja w sprawie kryteriów transparentności w działalności polskich związków sportowych w kontekście zarządzenia Ministra Sportu i Turystyki z dnia 20 grudnia 2024 r.
Złożona: 5.02.2025Odpowiedź: 31.03.2025Do: minister sportu i turystyki
Interpelacja w sprawie kryteriów transparentności w działalności polskich związków sportowych w kontekście zarządzenia Ministra Sportu i Turystyki z dnia 20 grudnia 2024 r.
Interpelacja nr 7825
do ministra sportu i turystyki
w sprawie kryteriów transparentności w działalności polskich związków sportowych w kontekście zarządzenia Ministra Sportu i Turystyki z dnia 20 grudnia 2024 r.
Zgłaszający: Przemysław Wipler
Data wpływu: 05-02-2025
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją dotyczącą zarządzenia Ministra Sportu i Turystyki (MSiT) z dnia 20 grudnia 2024 r., które nakłada na polskie związki sportowe wymóg spełnienia kryteriów transparentności odnoszących się do całokształtu ich działalności. To zarządzenie, wbrew oczekiwaniom, praktycznie wyklucza związki sportowe z możliwości uzyskania dofinansowania, jeżeli kryteria te nie zostaną spełnione. Chociaż jawność finansów publicznych jest istotną wartością, wprowadzane wymogi mogą prowadzić do nadmiernej i nieproporcjonalnej ingerencji w działalność związków sportowych. Wymuszenie publikacji szczegółowych danych dotyczących całej działalności stoi w sprzeczności z zasadą proporcjonalności wyrażoną w art. 2 Konstytucji RP, co budzi poważne wątpliwości co do legalności takich regulacji. W konsekwencji zarządzenie to, jako akt prawa wewnętrznego, przyznaje MSiT dodatkowe formy kontroli prewencyjnej i wywierania wpływu na związki sportowe. Działania te w istotnym zakresie wykraczają poza ustawowe kompetencje nadzorcze i kontrolne MSiT, określone w art. 16 ustawy o sporcie. MSiT de facto przyznaje sobie dyskrecjonalne kompetencje nadzorcze, które nie są przewidziane w ustawie. Zarządzenie wprowadza również obowiązek publikacji danych osobowych, co narusza przepisy RODO oraz źródła powszechnie obowiązującego prawa. Ponadto wymóg udostępnienia rejestru umów, który ma zawierać szczegółowe informacje o każdej umowie zawartej przez związek sportowy, może naruszać tajemnicę przedsiębiorstwa oraz ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
W związku z powyższym chciałbym zadać następujące pytania:
Jak MSiT zamierza ograniczyć swoje kompetencje nadzorcze w kontekście obecnych regulacji, aby dostosować się do prawa ustawowego?
Czy MSiT ma zamiar przeprowadzić konsultacje z przedstawicielami związków sportowych w celu dokonania przeglądu i ewentualnej modyfikacji wymogów dotyczących transparentności?
Jakie mechanizmy zabezpieczające ministerstwo planuje wprowadzić, aby uniknąć nadużyć w korzystaniu z przyznanych kompetencji kontrolnych?
Czy MSiT przewiduje, że wprowadzone kryteria mogą wpływać na ograniczenie aktywności związków sportowych w zakresie realizacji zadań publicznych?
Odpowiedź Sekretarz stanu Piotr Borys
31.03.2025
Treść odpowiedzi dostępna wyłącznie jako dokument PDF.