Interpelacja w sprawie liczby wszczętych postępowań przygotowawczych dotyczących działań na szkodę interesu publicznego (art. 231 k.k.) w okresie od 1 stycznia 2024 r. do 15 grudnia 2024 r., gdzie osobą podejrzaną lub podejrzewaną jest funkcjonariusz publiczny

Interpelacja w sprawie liczby wszczętych postępowań przygotowawczych dotyczących działań na szkodę interesu publicznego (art. 231 k.k.) w okresie od 1 stycznia 2024 r. do 15 grudnia 2024 r., gdzie osobą podejrzaną lub podejrzewaną jest funkcjonariusz publiczny Interpelacja nr 7114 do ministra sprawiedliwości w sprawie liczby wszczętych postępowań przygotowawczych dotyczących działań na szkodę interesu publicznego (art. 231 k.k.) w okresie od 1 stycznia 2024 r. do 15 grudnia 2024 r., gdzie osobą podejrzaną lub podejrzewaną jest funkcjonariusz publiczny Zgłaszający: Urszula Pasławska Data wpływu: 20-12-2024 Na mocy art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 192 Regulaminu Sejmu RP, zwracam się z interpelacją poselską w sprawie liczby wszczętych postępowań przygotowawczych dotyczących działań na szkodę interesu publicznego (art. 231 kk) w okresie od 1 stycznia 2024 r. do 15 grudnia 2024 r., gdzie osobą podejrzaną lub podejrzewaną jest funkcjonariusz publiczny. Jak wspomniano powyżej, chodzi o przestępstwa z artykułu 231 Kodeksu karnego, który dotyczy nadużycia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych. Zgodnie z tym przepisem funkcjonariusz publiczny, który przekracza swoje uprawnienia lub nie dopełnia obowiązków działając na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Jeżeli jednak działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, kara wynosi od roku do nawet 10 lat pozbawienia wolności. Przestępstwo ścigane jest z urzędu, jednak przedawnienie może nastąpić już po upływie pięciu lat od momentu popełnienia czynu, co może rodzić obawy o skuteczność ukarania sprawców. W obliczu licznych przypadków korupcji i nadużyć, jakie ujawniono w administracji publicznej za rządów poprzedniej władzy, niezbędne jest podjęcie zdecydowanych i skutecznych działań w celu ochrony interesu publicznego. W takich sytuacjach kluczowe znaczenie ma nie tylko efektywność organów ścigania, ale także terminowość podejmowanych działań. Istotnym problemem, który często utrudnia skuteczne rozliczanie nadużyć, jest brak odpowiedzialności i przejrzystości w środowisku sędziowskim. Wiele spraw ciągnie się latami z powodu opieszałości sądów lub niewystarczającej determinacji w wyciąganiu konsekwencji wobec osób, które dopuściły się nadużycia władzy. Tego rodzaju przypadki, jeśli pozostają nieukarane, pogłębiają kryzys zaufania społecznego do wymiaru sprawiedliwości. Zwracam się zatem z interpelacją poselską o informację w sprawie liczby wszczętych i przygotowywanych w okresie 1 stycznia - 15 grudnia 2024 r. postępowań o przestępstwa urzędnicze w administracji publicznej z uwzględnieniem jednostek samorządu terytorialnego. Tylko szybka reakcja pozwala nie tylko na pociągnięcie sprawców do odpowiedzialności karnej, ale również na odbudowę zaufania obywateli do instytucji państwowych. Niniejszym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Ile postępowań dotyczących przestępstw urzędniczych, czyli z artykułu 231 Kodeksu karnego, zostało wszczętych w okresie od 1 stycznia do 15 grudnia 2024 roku? Ile obecnie toczy się postępowań „w sprawie”, a ile „przeciwko" konkretnym podejrzanym? Ile z nich dotyczy przestępstw urzędniczych w jednostkach samorządu terytorialnego? Jakie działania podejmuje Ministerstwo Sprawiedliwości w celu zapobiegania przedawnieniom tych spraw? Jakie są plany resortu oraz prokuratury w zakresie zwiększenia efektywności działań w dziedzinie przestępstw urzędniczych – określonych w art. 231 kk.? Czy Ministerstwo Sprawiedliwości pracuje nad zmianami legislacyjnymi, które wprowadzą procedury i mechanizmy usprawniające zwalczanie przestępczości urzędniczej, czyli przyspieszą proces ścigania przestępstw i/lub wydłużą okres przedawnienia? Czy Ministerstwo Sprawiedliwości pracuje nad wprowadzeniem skutecznych mechanizmów kontroli i rozliczania także w wymiarze sprawiedliwości? To kluczowe, aby państwo mogło skutecznie przeciwdziałać wszelkim formom nadużycia władzy. Z wyrazami szacunku