Interpelacja w sprawie kadry zarządzającej Instytutu Wzornictwa Przemysłowego

Interpelacja w sprawie kadry zarządzającej Instytutu Wzornictwa Przemysłowego Interpelacja nr 6745 do ministra aktywów państwowych w sprawie kadry zarządzającej Instytutu Wzornictwa Przemysłowego Zgłaszający: Michał Woś, Jan Kanthak, Dariusz Matecki Data wpływu: 29-11-2024 Szanowny Panie Ministrze, w związku z informacjami ujawnionymi przez media na temat powołania Pana Adriana Musiała na stanowisko prezesa Instytutu Wzornictwa Przemysłowego (IWP), pragnę zwrócić uwagę na szereg wątpliwości związanych z tą nominacją. Decyzja o powierzeniu kluczowej funkcji osobie bez doświadczenia w obszarze wzornictwa przemysłowego, budzi zdziwienie, dlatego zwracam się z pytaniami, które mają na celu wyjaśnienie tej sprawy. Instytut Wzornictwa Przemysłowego jest instytucją naukowo-badawczą o ugruntowanej pozycji, od ponad 70 lat pełniącą ważną rolę w rozwoju innowacyjnego designu w Polsce oraz ochronie dziedzictwa kulturowego. Powołanie na stanowisko prezesa osoby, której działalność zawodowa skupiała się na rynku nieruchomości, a nie na wzornictwie przemysłowym, budzi poważne obawy o przyszłość tej instytucji oraz jej dalszą rolę w budowaniu tożsamości polskiego designu. W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jakie były kryteria konkursu na stanowisko prezesa Zarządu IWP? Czy doświadczenie zawodowe z zakresu wzornictwa przemysłowego lub zarządzania w sektorze naukowo-badawczym było wymagane, a jeśli nie, to dlaczego? 2. Na jakiej podstawie Pan Adrian Musiał został uznany za najlepszego kandydata? Czy jego doświadczenie związane z działalnością deweloperską, fliperstwem oraz obsługą nieruchomości zostało ocenione jako odpowiednie do zarządzania Instytutem Wzornictwa Przemysłowego? 3. Jakie kroki zostaną podjęte, aby zagwarantować, że IWP zachowa swoją tożsamość jako instytucja badawczo-wystawiennicza? Jak Ministerstwo Aktywów Państwowych zamierza przeciwdziałać ryzyku komercjalizacji tej jednostki kosztem jej funkcji naukowo-kulturalnej? 4. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych planuje przeprowadzić audyt procesu wyboru zarządu IWP? Czy możliwe są zmiany w procedurach naboru na kluczowe stanowiska w spółkach Skarbu Państwa, aby zagwarantować większą transparentność i zgodność kompetencji kandydatów z profilem działalności instytucji? 5. Czy istnieją jakiekolwiek powiązania personalne lub polityczne, które mogły wpłynąć na wybór Pana Adriana Musiała na stanowisko prezesa Zarządu IWP? 6. Jakie są plany ministerstwa względem dalszej działalności IWP? Czy IWP pozostanie instytucją wspierającą rozwój polskiego wzornictwa, czy też planowana jest zmiana jej funkcji lub struktury?