Interpelacja w sprawie wpływu na relacje ze Stanami Zjednoczonymi publicznych wypowiedzi oraz wpisów szefa MSZ Radosława Sikorskiego atakujących prezydenta Donalda Trumpa — Interpelacje — MójRząd.pl | MójRząd.pl
Odpowiedziano
Interpelacja w sprawie wpływu na relacje ze Stanami Zjednoczonymi publicznych wypowiedzi oraz wpisów szefa MSZ Radosława Sikorskiego atakujących prezydenta Donalda Trumpa
Złożona: 11.11.2024Odpowiedź: 29.11.2024Do: minister spraw zagranicznych
Interpelacja w sprawie wpływu na relacje ze Stanami Zjednoczonymi publicznych wypowiedzi oraz wpisów szefa MSZ Radosława Sikorskiego atakujących prezydenta Donalda Trumpa
Interpelacja nr 6146
do ministra spraw zagranicznych
w sprawie wpływu na relacje ze Stanami Zjednoczonymi publicznych wypowiedzi oraz wpisów szefa MSZ Radosława Sikorskiego atakujących prezydenta Donalda Trumpa
Zgłaszający: Michał Woś, Jan Kanthak, Marcin Warchoł, Dariusz Matecki, Marcin Romanowski, Tadeusz Woźniak, Maria Kurowska
Data wpływu: 11-11-2024
Szanowny Panie Ministrze,
stosunki ze Stanami Zjednoczonymi, naszym kluczowym sojusznikiem, mają ogromne znaczenie dla bezpieczeństwa i pozycji Polski na arenie międzynarodowej. Wybór Donalda Trumpa na 47. prezydenta USA podkreśla konieczność budowania mocnych i stabilnych relacji z jego administracją. Tym bardziej niepokojące są Pana publiczne wypowiedzi na temat Donalda Trumpa, które są wyrazem Pana osobistych uprzedzeń i braku profesjonalizmu, wpływające na nasze relacje z Ameryką.
Poniżej przypominam kilka przykładów Pana kontrowersyjnych wpisów i wypowiedzi:
1. 23 lipca 2016 r.: „Trump. Człowiek Putina w Białym Domu.“ (Twitter)
2. 4 listopada 2020 r.: „Trump to nie Republikanin, tylko szarlatan.“ (Twitter)
3. 14 stycznia 2021 r.: „Dla proto-faszystów jak Trump (…) wybory lub wyroki są ważne tylko wtedy, gdy idą po ich myśli.“ (Twitter)
4. 22 marca 2023 r.: „Trump miał być wczoraj aresztowany, ale znowu łgał.“ (Twitter)
5. 7 listopada 2020 r.: „Trump otrzyma azyl polityczny w Rosji, niedaleko willi Janukowycza.“ (TVN Fakty po Faktach)
Te wpisy i wypowiedzi niewątpliwie są nieodpowiedzialne i szkodliwe dla relacji polsko-amerykańskich. Pana osobiste poglądy wpływają na prowadzenie polskiej polityki zagranicznej i z pewnością zaszkodzą polskim interesom w kontaktach z nową administracją amerykańską.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy złoży Pan dymisję w związku z możliwymi szkodami, jakie Pańskie wypowiedzi mogły wyrządzić w stosunkach Polski z USA? Czy jest możliwe skuteczne prowadzenie spraw zagranicznych w polskim interesie z takim balastem, zwłaszcza gdy z USA musimy negocjować kluczowe sprawy w zakresie bezpieczeństwa i energetyki?
2. Czy jest Pan świadomy potencjalnych konsekwencji dyplomatycznych swoich wypowiedzi dotyczących Donalda Trumpa szczególnie teraz, gdy został on ponownie wybrany na urząd prezydenta USA?
3. Jakie działania zamierza Pan podjąć, aby zniwelować negatywne skutki tych komentarzy dla relacji polsko-amerykańskich?
4. Jakie kroki podejmie Pan, aby zapewnić, że prywatne opinie nie będą wpływać na oficjalne stanowisko Polski wobec kluczowych sojuszników?
Z poważaniem
Michał Woś
Odpowiedź Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
29.11.2024
Odpowiedź na interpelację w sprawie wpływu na relacje ze Stanami Zjednoczonymi publicznych wypowiedzi oraz wpisów szefa MSZ Radosława Sikorskiego atakujących prezydenta Donalda Trumpa
Odpowiedź na interpelację nr 6146
w sprawie wpływu na relacje ze Stanami Zjednoczonymi publicznych wypowiedzi oraz wpisów szefa MSZ Radosława Sikorskiego atakujących prezydenta Donalda Trumpa
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Władysław Teofil Bartoszewski
Warszawa, 29-11-2024
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na interpelację nr 6146 Pana Posła Michała Wosia i in. w sprawie wpływu na relacje ze Stanami Zjednoczonymi publicznych wypowiedzi oraz wpisów szefa MSZ Radosława Sikorskiego atakujących prezydenta Donalda Trumpa, uprzejmie informuję, co następuje.
W swojej interpelacji był Pan Poseł uprzejmy stwierdzić: „Jakie kroki podejmie Pan, aby zapewnić, że prywatne opinie nie będą wpływać na oficjalne stanowisko Polski wobec kluczowych sojuszników.”
Pan Poseł ma rację. Wyżej wymienione opinie mają charakter prywatny. Powstały w czasie, gdy minister Radosław Sikorski nie sprawował żadnego urzędu.
Nie jest to więc „oficjalne stanowisko Polski wobec kluczowych sojuszników”.
Liczę, na zrozumienie Pana Posła, że prywatna, historyczna, umieszczona w określonym kontekście, nieoficjalna wypowiedź Radosława Sikorskiego nie może być przedmiotem poselskiej interpelacji.
Z wyrazami szacunku
z up. Władysław Teofil Bartoszewski
Sekretarz Stanu