Interpelacja w sprawie uzupełnienia katalogu świadczeń ambulatoryjnych udzielanych bez skierowania o poradę dermatologa

Interpelacja w sprawie uzupełnienia katalogu świadczeń ambulatoryjnych udzielanych bez skierowania o poradę dermatologa Interpelacja nr 5677 do ministra zdrowia w sprawie uzupełnienia katalogu świadczeń ambulatoryjnych udzielanych bez skierowania o poradę dermatologa Zgłaszający: Katarzyna Osos Data wpływu: 21-10-2024 Szanowna Pani Minister! Zgodnie z art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, ambulatoryjne świadczenia specjalistyczne finansowane ze środków publicznych są udzielane na podstawie skierowania lekarza ubezpieczenia zdrowotnego. Zasada ta obowiązuje w przypadku wizyt u lekarzy wielu różnych specjalności, w tym dermatologa. Jednocześnie art. 57 ust. 2 ww. ustawy wprowadza w tym obszarze wyjątki, mianowicie skierowanie to nie jest wymagane do świadczeń: ginekologa i położnika, dentysty, wenerologa, onkologa i psychiatry. Wiele osób, z którymi rozmawiam, zastanawia się, czy powyższy katalog wyjątków wskazanych w art. 57 ust. 2 przedmiotowej ustawy można byłoby poszerzyć o świadczenie dermatologa. Argumentują oni potrzebę wprowadzenia ww. zmiany faktem, że w wielu przypadkach, takich jak wykrycie czerniaka czy wysypki przy chorobach zakaźnych, czas odgrywa istotne znaczenie, a konieczność wystąpienia do lekarza rodzinnego o skierowanie tylko wydłuża całą procedurę. Dodatkowo, w projekcie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw (UD71) planuje się uzupełnienie katalogu świadczeń ambulatoryjnych udzielanych bez skierowania, zawartego w art. 57 ust. 2 przedmiotowej ustawy, o poradę optometrysty i psychologa. Dlaczego więc nie dodać jeszcze w tym obszarze porady dermatologa? Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom osób, które się do mnie zgłaszają, uprzejmie proszę Panią Minister o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jak Pani Minister ustosunkuje się do przedstawionej kwestii? Czy w ministerstwie zostaną podjęte analizy celem dodania do katalogu świadczeń wymienionych w art. 57 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, obok optometrysty i psychologa, także dermatologa? Co ewentualnie stoi temu na przeszkodzie? Z wyrazami szacunku Posłanka Katarzyna Osos