Interpelacja w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe

Interpelacja w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe Interpelacja nr 5329 do ministra finansów w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe Zgłaszający: Tomasz Piotr Nowak, Krzysztof Gadowski Data wpływu: 08-10-2024 Szanowny Panie Ministrze, od dwóch lat banki proponują kredytobiorcom zawarcie ugody dotyczącej spłaty kredytu hipotecznego (w tym również konsolidacyjnego) denominowanego w walucie obcej zaciągniętego na cele mieszkaniowe. W ugodach bank wskazuje, iż kredytobiorca osiąga przychód wynikający z umorzenia zadłużenia oraz z ewentualnego zwrotu kosztów okołokredytowych. Po podpisaniu ugody bank sporządza informację PIT-11. Podstawą do zwolnienia z poboru podatku dochodowego od wskazanych wyżej przychodów jest rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe (Dz. U. 2022 poz. 592 ze zm.). Kredytobiorcy, którzy chcą uzyskać informację o możliwości skorzystania z zapisów ww. rozporządzenia, są zmuszani do złożenia wniosku o interpretację indywidualną wydaną przez dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Takie postępowanie powoduje wydłużenie procesu ugody do 90 dni. Mimo że cytowane wyżej rozporządzenie funkcjonuje prawie dwa lata, urzędnicy US i UCS nie udzielają żadnych informacji, odsyłają kredytobiorców do infolinii KAS, gdzie jedyną informacją, jaką oni otrzymują, jest wskazanie konieczności złożenia wniosku o interpretację indywidualną. Takie działanie urzędników skarbowych wywołuje niepewność oraz zniechęca do zawierania ugody z bankiem. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: 1. Czy złożenie wniosku o interpretację indywidualną jest jedyną możliwością uzyskania rzetelnej informacji? 2. Czy wobec dużej liczby zawieranych porozumień banków z kredytobiorcami MF rozważa przeszkolenie przynajmniej jednego wyznaczonego w każdym US i UCS urzędnika, upoważnionego do udzielania pełnych i rzetelnych informacji? Z wyrazami szacunku