Interpelacja w sprawie zaniedbań rządu Donalda Tuska w zakresie zarządzania kryzysowego oraz możliwości uzyskania pomocy dla ofiar powodzi z Funduszu Sprawiedliwości

Interpelacja w sprawie zaniedbań rządu Donalda Tuska w zakresie zarządzania kryzysowego oraz możliwości uzyskania pomocy dla ofiar powodzi z Funduszu Sprawiedliwości Interpelacja nr 5020 do ministra sprawiedliwości w sprawie zaniedbań rządu Donalda Tuska w zakresie zarządzania kryzysowego oraz możliwości uzyskania pomocy dla ofiar powodzi z Funduszu Sprawiedliwości Zgłaszający: Dariusz Matecki, Sebastian Kaleta, Jan Kanthak, Marcin Warchoł, Maria Kurowska, Tadeusz Woźniak, Piotr Uruski, Marcin Romanowski, Dariusz Stefaniuk Data wpływu: 24-09-2024 W związku z tragicznymi wydarzeniami, które miały miejsce na południu Polski, w wyniku których wielu obywateli poniosło poważne straty na skutek powodzi, pragnę zwrócić uwagę na rażące zaniedbania rządu kierowanego przez Donalda Tuska. Zgodnie z dostępnymi informacjami, Polska otrzymała stosowne ostrzeżenia dotyczące nadchodzącej fali powodziowej m.in. z systemu Copernicus, Komisji Europejskiej. Pomimo tych ostrzeżeń, premier Donald Tusk publicznie bagatelizował zagrożenie, twierdząc, że prognozy nie są alarmujące i nie podjęto stosownych działań prewencyjnych mających na celu zabezpieczenie życia i mienia obywateli. W tej sytuacji uzasadnione jest podejrzenie popełnienia przestępstwa przez Donalda Tuska oraz inne osoby odpowiedzialne za zarządzanie kryzysowe, w szczególności w zakresie niedopełnienia obowiązków, co doprowadziło do katastrofalnych skutków dla wielu polskich rodzin. W związku z tym, kieruję następujące pytania i oczekuję odpowiedzi oraz podjęcia działań w tej sprawie: 1. Odblokowanie środków z Funduszu Sprawiedliwości Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje odblokowanie środków z Funduszu Sprawiedliwości, aby umożliwić ośrodkom pomocy osobom pokrzywdzonym przestępstwem udzielanie bezpłatnych świadczeń ofiarom powodzi? W związku z podejrzeniem, że powódź i jej skutki są rezultatem zaniedbań władz publicznych, ofiary tej katastrofy powinny mieć prawo do pomocy świadczonej przez ośrodki finansowane z Funduszu Sprawiedliwości. Proszę również o dostarczenie dokładnej listy ośrodków pomocy osobom pokrzywdzonym przestępstwem na terenie całego kraju, wraz z adresami oraz danymi kontaktowymi, gdzie ofiary powodzi oraz ich najbliżsi mogą skorzystać z bezpłatnej pomocy prawnej i psychologicznej. Jeśli blokada środków z Funduszu Sprawiedliwości miałaby zostać utrzymana, proszę o przedstawienie precyzyjnego uzasadnienia faktycznego i prawnego takiego działania. 2. Zakwalifikowanie ofiar powodzi jako ofiar przestępstwa Czy ofiary powodzi, które poniosły gigantyczne straty w wyniku braku działań prewencyjnych ze strony rządu Donalda Tuska, będą traktowane jako ofiary przestępstwa? Czy będą mogły one korzystać z bezpłatnej pomocy prawnej oraz psychologicznej oferowanej przez ośrodki pomocy osobom pokrzywdzonym przestępstwem finansowane z Funduszu Sprawiedliwości? Jak wynika z informacji przekazanych m.in. przez komisarza UE ds. zarządzania kryzysowego, Polska została uprzedzona o nadchodzącej fali powodziowej, a mimo to rząd Tuska nie podjął odpowiednich działań. Wprowadzenie w błąd opinii publicznej przez premiera, a także brak działań zapobiegawczych mogą stanowić przestępstwo niedopełnienia obowiązków. W związku z tym, ofiary powodzi powinny mieć prawo do korzystania z pomocy prawnej na takich samych zasadach, jak ofiary innych przestępstw. 3. Postępowanie przygotowawcze wobec Donalda Tuska i odpowiedzialnych urzędników Czy prokuratura planuje wszczęcie postępowania przygotowawczego w sprawie niedopełnienia obowiązków przez Donalda Tuska oraz osoby odpowiedzialne za zarządzanie kryzysowe, które nie podjęły niezbędnych działań w odpowiedzi na ostrzeżenia dotyczące nadchodzącej powodzi? Zaniedbania te przyczyniły się do strat, które można było ograniczyć, a prokuratura powinna zbadać wszystkie okoliczności oraz pociągnąć winnych do odpowiedzialności karnej. Zwracam się do Pana Ministra z prośbą o pilne zajęcie się powyższymi kwestiami oraz o podjęcie odpowiednich działań w celu zapewnienia sprawiedliwości poszkodowanym obywatelom.