Interpelacja w sprawie działań obcych wywiadów wobec polskich aktywistów ekologicznych oraz jawności finansowania organizacji pozarządowych

Interpelacja w sprawie działań obcych wywiadów wobec polskich aktywistów ekologicznych oraz jawności finansowania organizacji pozarządowych Interpelacja nr 5000 do ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych w sprawie działań obcych wywiadów wobec polskich aktywistów ekologicznych oraz jawności finansowania organizacji pozarządowych Zgłaszający: Michał Woś, Jan Kanthak, Dariusz Matecki Data wpływu: 23-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnim czasie ujawniono informacje budzące głęboki niepokój. Ekolog i hydrobiolog G.C. oświadczył, że był obiektem próby werbunku przez niemiecki wywiad. Z kontekstu wypowiedzi można wnioskować, że celem werbunku była organizacja protestów przeciwko budowie zbiorników retencyjnych w Polsce. G.C. wskazał, że podobne próby mogły zostać podjęte wobec innych osób, co sygnalizuje szerszy problem. Budowa zbiorników retencyjnych to kluczowe inwestycje związane z zarządzaniem zasobami wodnymi w Polsce. Ewentualne próby wykorzystywania przez obce wywiady przepisów związanych z ochroną środowiska, a także wykorzystywanie otwartości ludzi na zaangażowanie się w ochronę przyrody, wzbudza ogromny niepokój - zwłaszcza w kontekście torpedowania przez obecny rząd wielu inwestycji: CPK, agroportów, żeglowności Odry, opóźnienia związane z elektrowniami atomowymi itd. Gra wywiadów realizowana przeciwko rozwojowi Polski zagraża naszej suwerenności i bezpieczeństwu narodowemu. W tym kontekście rodzą się także pytania o transparentność finansowania organizacji pozarządowych (NGO), szczególnie tych zajmujących się kwestiami ekologicznymi, które mogą być narażone na wpływy szkodzące polskim interesom. W związku z powyższym, zwracam się z następującymi pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji posiada wiedzę na temat prób wpływania przez obce wywiady na polskie organizacje ekologiczne, szczególnie te zaangażowane w inwestycje strategiczne? Czy przypadek G.C. jest odosobniony, czy może wskazywać na szersze zjawisko infiltracji polskich środowisk aktywistycznych? 2. Jakie kroki zostały podjęte przez polskie służby w celu zidentyfikowania i neutralizacji działań obcych wywiadów próbujących wpływać na politykę inwestycyjną i ekologiczną w Polsce? Czy inne osoby lub organizacje zgłaszały podobne incydenty? 3. Czy polskie służby wywiadowcze i kontrwywiadowcze prowadzą działania prewencyjne, aby przeciwdziałać infiltracji strategicznych projektów przez obce wywiady? Jakie mechanizmy ochrony kluczowych inwestycji, takich jak budowa zbiorników retencyjnych, są wdrażane? 4. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie mechanizmów zwiększających jawność finansowania NGO, zwłaszcza tych, które działają w strategicznych obszarach ekologicznych i infrastrukturalnych? Jakie działania są podejmowane w celu monitorowania przepływów finansowych z zagranicy do polskich organizacji? 5. Czy istnieją przesłanki, że działania obcych wywiadów są skoordynowane z próbami wpływania na opinię publiczną w celu opóźniania lub blokowania kluczowych inwestycji ekologicznych? 6. Jakie działania edukacyjne i informacyjne zamierza podjąć rząd, aby zwiększyć świadomość społeczną na temat zagrożeń związanych z manipulacjami środowisk aktywistycznych? Próba werbunku polskiego ekologa przez obcy wywiad w celu osłabienia inwestycji infrastrukturalnych w Polsce jest alarmującym sygnałem. Polska, stojąc przed wyzwaniami związanymi z transformacją energetyczną i ekologiczną, musi mieć pewność, że jej interesy są chronione przed wpływami zewnętrznymi. Jednocześnie, zapewnienie pełnej jawności finansowania organizacji pozarządowych staje się koniecznością, aby zapobiec zagranicznym próbom wpływania na decyzje kluczowe dla bezpieczeństwa i suwerenności naszego kraju. Z poważaniem Michał Woś Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej