Interpelacja w sprawie braku decyzji o wcześniejszym opróżnianiu zbiorników retencyjnych w celu zwiększenia rezerwy przeciwpowodziowej

Interpelacja w sprawie braku decyzji o wcześniejszym opróżnianiu zbiorników retencyjnych w celu zwiększenia rezerwy przeciwpowodziowej Interpelacja nr 4960 do ministra infrastruktury w sprawie braku decyzji o wcześniejszym opróżnianiu zbiorników retencyjnych w celu zwiększenia rezerwy przeciwpowodziowej Zgłaszający: Michał Woś, Jan Kanthak, Dariusz Matecki, Marcin Warchoł, Sebastian Łukaszewicz, Sebastian Kaleta, Maria Kurowska, Edward Siarka, Tadeusz Woźniak, Piotr Uruski, Marcin Romanowski Data wpływu: 20-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją w związku z niepokojącymi informacjami dotyczącymi działań Wód Polskich przed ostatnią powodzią na południowym zachodzie Polski. Według doniesień medialnych, mimo alarmujących prognoz pogodowych i informacji o nadchodzącej fali powodziowej, Wody Polskie nie zdecydowały się na wcześniejsze opróżnienie zbiorników retencyjnych, które mogłyby pomieścić nadmiar wody. Ostatecznie w wielu miejscach doszło do zalania terenów, co doprowadziło do znaczących strat majątkowych i infrastrukturalnych. Zgodnie z informacjami prasowymi, w dniu poprzedzającym powódź Wody Polskie nie widziały potrzeby większego opróżnienia zbiorników, mimo że w zbiornikach znajdowało się około 250 mln m3 wody, z czego można było wcześniej zrzucić około 100 mln m3. Woda napływająca do zbiorników przewyższała ilość zrzucaną, co oznaczało niewykorzystanie pełnych możliwości retencyjnych tych obiektów. Tymczasem sąsiednie kraje, jak Czechy, podjęły wcześniejsze działania, opróżniając swoje zbiorniki w ramach przygotowań do nadchodzącego kataklizmu. W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Czy decyzje Wód Polskich o braku wcześniejszego opróżnienia zbiorników retencyjnych były zgodne z obowiązującymi procedurami i prognozami meteorologicznymi? Jakie konkretne instrukcje dotyczące gospodarki wodnej zostały wdrożone w tej sytuacji? Kto podejmował decyzje w tej sprawie i na podstawie jakich przesłanek uznano, że nie było potrzeby większego zrzutu wody ze zbiorników, mimo alarmujących prognoz dotyczących nadciągającej fali powodziowej? Jakie kroki zostaną podjęte w przyszłości, aby uniknąć podobnych sytuacji, w których niewykorzystane pojemności zbiorników retencyjnych mogłyby znacząco zredukować skalę szkód powodziowych? Czy planowane są zmiany w przepisach lub procedurach zarządzania zbiornikami retencyjnymi, aby lepiej reagować na zagrożenia związane z gwałtownymi zjawiskami pogodowymi?