Interpelacja w sprawie opóźnień w wyłonieniu wykonawcy budowy obwodnicy Głogowa i nadzoru nad Urzędem Zamówień Publicznych

Interpelacja w sprawie opóźnień w wyłonieniu wykonawcy budowy obwodnicy Głogowa i nadzoru nad Urzędem Zamówień Publicznych Interpelacja nr 4809 do ministra rozwoju i technologii w sprawie opóźnień w wyłonieniu wykonawcy budowy obwodnicy Głogowa i nadzoru nad Urzędem Zamówień Publicznych Zgłaszający: Łukasz Horbatowski Data wpływu: 12-09-2024 Szanowny Panie Ministrze, chciałbym zwrócić Pana uwagę na niepokojące opóźnienia w procesie wyłonienia wykonawcy budowy obwodnicy Głogowa. W dniu 11.09.2024 r. miała odbyć się kluczowa dla mieszkańców Głogowa i regionu Zagłębia Miedziowego rozprawa w Sądzie Okręgowym w Warszawie, która jednak została odroczona z powodu braków w dokumentacji dostarczonej przez Krajową Izbę Odwoławczą. Sąd czekał na komplet dokumentacji już od rozstrzygnięcia KIO wiosną 2024 r. Ta inwestycja jest priorytetowa nie tylko dla mieszkańców Głogowa i regionu, którzy codziennie borykają się z zatłoczeniem i korkami, ale również dla wszystkich, którzy poruszają się drogą krajową nr 12 na Dolnym Śląsku. Dodatkowo pragnę zaznaczyć, że właśnie w tym regionie (okolice Głogowa) rozpoczęła się budowa jednej z największych stref inwestycyjnych w Polsce, w której uzbrojenie okoliczne samorządy gminne inwestują dziś blisko 350 mln zł. Planowa obwodnica miasta Głogowa ma też kluczowe znaczenie dla funkcjonowania spółki KGHM Polska Miedź SA, która w tym rejonie rozwija swoją produkcję. Obwodnica rozwiązałaby też problem transportowy Huty Miedzi Głogów, która znajduje się w jej bliskim sąsiedztwie, a przypomnę, że KGHM to jedna z największych spółek Skarbu Państwa działających na terenie naszego kraju. Ostatecznie doszło do kolejnej rozprawy (koniec października 2024 r.), w której ostatecznie unieważniono pierwszą ofertę, są więc szanse na to, że umowa z kolejnym wykonawcą zostanie zawarta jeszcze w tym roku. Mimo wszystko, jako że Krajowa Izba Odwoławcza podlega prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych, zwracam się uprzejmie z pytaniami: 1. Czy istnieją dodatkowe procedury kontrolne, które można wprowadzić, aby uniknąć podobnych opóźnień w przyszłości? 2. Czy planowane są dodatkowe kroki w celu usprawnienia współpracy między Krajową Izbą Odwoławczą a Urzędem Zamówień Publicznych w kontekście realizacji priorytetowych inwestycji infrastrukturalnych? Z wyrazami szacunku Łukasz Horbatowski Poseł na Sejm RP