Interpelacja w sprawie wytycznych prokuratora generalnego dotyczących postępowań w zakresie odmowy dokonania przerwania ciąży oraz aborcji farmakologicznej

Interpelacja w sprawie wytycznych prokuratora generalnego dotyczących postępowań w zakresie odmowy dokonania przerwania ciąży oraz aborcji farmakologicznej Interpelacja nr 4628 do ministra sprawiedliwości w sprawie wytycznych prokuratora generalnego dotyczących postępowań w zakresie odmowy dokonania przerwania ciąży oraz aborcji farmakologicznej Zgłaszający: Dariusz Matecki, Michał Woś, Sebastian Kaleta, Jan Kanthak, Dariusz Stefaniuk, Sebastian Łukaszewicz Data wpływu: 06-09-2024 W imieniu obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, którzy cenią i szanują życie ludzkie od momentu poczęcia, zwracam się z interpelacją w sprawie wytycznych prokuratora generalnego, które dotyczą postępowań przygotowawczych związanych z odmową dokonania przerwania ciąży oraz tzw. aborcji farmakologicznej. Polska konstytucja w art. 38 jednoznacznie stanowi, że Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. Z tego fundamentalnego prawa wynika obowiązek państwa dotyczący obrony życia na każdym jego etapie, w tym szczególnie w okresie prenatalnym. Wytyczne prokuratora generalnego z dnia 9 sierpnia 2024 r. wydają się stać w sprzeczności z tą konstytucyjną normą, ponieważ mogą prowadzić do osłabienia ochrony życia nienarodzonego. W treści wytycznych wyrażono między innymi zalecenie, by ograniczać działania prokuratorów w przypadkach, gdy odmowa przerwania ciąży nie powoduje bezpośrednich skutków zdrowotnych dla kobiety. Taki kierunek działania może zostać odebrany jako próba zminimalizowania odpowiedzialności osób udzielających pomocy w nielegalnym przerywaniu ciąży, co stoi w sprzeczności z art. 152 Kodeksu karnego, który jasno określa sankcje za przerywanie ciąży z naruszeniem przepisów ustawy. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Jakie były przesłanki i uzasadnienia merytoryczne wydania wytycznych, które de facto mogą przyczynić się do obniżenia poziomu ochrony życia nienarodzonego? Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje podjęcie działań w celu doprecyzowania tych wytycznych, aby jednoznacznie wskazywały na konieczność ścigania wszystkich przypadków naruszeń przepisów ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży? W jaki sposób ministerstwo zamierza zapewnić, że wytyczne nie będą wykorzystywane do legalizacji działań zmierzających do przerywania ciąży na życzenie, co jest sprzeczne z polskim prawem i wartościami chronionymi przez konstytucję? Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie dodatkowych szkoleń lub instrukcji dla prokuratorów, które pomogłyby w lepszym zrozumieniu i stosowaniu przepisów dotyczących ochrony życia nienarodzonego, aby uniknąć błędnych interpretacji? Jakie środki nadzoru i kontroli planuje wprowadzić ministerstwo, aby monitorować sposób, w jaki wytyczne są wdrażane przez prokuraturę, i czy nie prowadzą one do osłabienia egzekwowania przepisów o ochronie życia? Podkreślam, że wytyczne powinny służyć wzmocnieniu ochrony życia i respektowaniu obowiązującego prawa, a nie stanowić narzędzia do jego omijania. Proszę o przedstawienie odpowiedzi na powyższe pytania oraz o zapewnienie, że działania Państwa resortu będą zgodne z fundamentalną wartością, jaką jest ochrona życia ludzkiego.