Interpelacja w sprawie projektu zarządzenia prezesa NFZ z dnia 12 lipca 2024 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzajach rehabilitacja lecznicza oraz programy zdrowotne w zakresie świadczeń - leczenie dzieci i dorosłych ze śpiączką

Interpelacja w sprawie projektu zarządzenia prezesa NFZ z dnia 12 lipca 2024 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzajach rehabilitacja lecznicza oraz programy zdrowotne w zakresie świadczeń - leczenie dzieci i dorosłych ze śpiączką Interpelacja nr 4593 do ministra zdrowia w sprawie projektu zarządzenia prezesa NFZ z dnia 12 lipca 2024 r. zmieniającego zarządzenie w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzajach rehabilitacja lecznicza oraz programy zdrowotne w zakresie świadczeń - leczenie dzieci i dorosłych ze śpiączką Zgłaszający: Danuta Jazłowiecka Data wpływu: 04-09-2024 Szanowna Pani Minister! Do mojego biura poselskiego wpłynęła korespondencja kierownika NZOZ Nowa Rehabilitacja Andrzeja Sałakowskiego z prośbą o interwencję dotyczącą działań prezesa NFZ w związku z projektem zarządzenia prezesa NFZ z dnia 12 lipca 2024 roku zmieniającego zarządzenie w sprawie określenia warunków zawierania i realizacji umów w rodzajach rehabilitacja lecznicza oraz programów zdrowotnych w zakresie świadczeń - leczenie dzieci i dorosłych ze śpiączką. Pan Andrzej Sałakowski w swojej ocenie jako lekarz, w korespondencji wskazuje, głównie na szkodliwość propozycji zawartych w paragrafie 4 projektu zarządzenia prezesa NFZ z dnia 12 lipca 2024 roku argumentując, że projekt dotyczący pracowni fizjoterapii ambulatoryjnej i domowej, a także nałożonych przez NFZ limitów kontraktów, które są głównym powodem tworzenia się kolejek oraz obaw ze względu na problemy w wypłacalności i opóźnienia w wypłacie środków przez NFZ za nadwykonania ponad limit kontraktu sygnalizowane przez pracownie fizjoterapeutyczne. Większość podmiotów ambulatoryjnych realizuje całe swoje kontrakty wykorzystując personel wykazany w harmonogramie i z radością zrealizowałoby większe kontrakty, gdyby zaistniała taka możliwość ze strony NFZ. Ponadto Pan Sałakowski wskazuje na to, iż pomoc pacjentom potrzebującym fizjoterapii domowej w żaden sposób nie oddziałuje na kolejki tworzące się w przypadku fizjoterapii ambulatoryjnej ponieważ na te dwie formy fizjoterapii są oddzielne kontrakty. Jednocześnie zwracam się do Pani Minister z uprzejmą prośbą o odpowiedź na pytanie: Czy istnieje możliwość przeanalizowania przez ministerstwo w porozumieniu z prezesem NFZ zagadnień opisanych w korespondencji Pana Sałakowskiego oraz weryfikację ich zasadności? Z wyrazami szacunku Danuta Jazłowiecka Poseł na Sejm RP