Interpelacja w sprawie dwóch opinii z niezależnych ośrodków naukowych dotyczących zakresu ochrony immunitetowej

Interpelacja w sprawie dwóch opinii z niezależnych ośrodków naukowych dotyczących zakresu ochrony immunitetowej Interpelacja nr 3971 do ministra sprawiedliwości w sprawie dwóch opinii z niezależnych ośrodków naukowych dotyczących zakresu ochrony immunitetowej Zgłaszający: Sebastian Łukaszewicz, Dariusz Matecki, Jan Kanthak, Michał Woś, Tadeusz Woźniak, Piotr Uruski Data wpływu: 22-07-2024 Szanowny Panie Ministrze! W dniu 16 lipca na stronie prokuratury opublikowano komunikat w sprawie skierowania wniosku o tymczasowe aresztowanie podejrzanego pana posła Marcina Romanowskiego: https://www.gov.pl/web/prokuratura-krajowa/informacja-o-skierowaniu-wniosku-o-tymczasowe-aresztowanie-podejrzanego-marcina-romanowskiego2 . W powyższym komunikacie prokuratura informuje o dwóch opiniach prawnych, które uzyskała w związku z posiadanym przez pana Marcina Romanowskiego immunitetem członka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jaki był koszt sporządzonych opinii? 2. W jakim trybie została zawarta umowa na przygotowanie dwóch opinii? 3. Jakie było kryterium merytoryczne doboru autorów opinii? 4. Dlaczego autorami opinii są eksperci niespecjalizujący się w tej problematyce? 5. Czy autorów opinii rekomendował lub wskazywał profesor Marek Chmaj, promotor doktoratu ministra Myrchy? 6. W jakim czasie powstały obie opinie? Czy opinie zostały podpisane przez autorów, czy stanowią jedynie projekty? 7. Kto w resorcie zatwierdzał opinie jako wykonane zgodnie z umową? Czy środki zostały już wypłacone autorom obu opinii?