Interpelacja w sprawie uczestnictwa przedstawicieli Wojska Polskiego w seminarium "Przywództwo uwzględniające płeć w operacjach wielodomenowych" w ośrodku szkoleniowym (NCGM) skoncentrowanym na wdrażaniu perspektywy gender na poziomie taktycznym i operacyjnym

Interpelacja w sprawie uczestnictwa przedstawicieli Wojska Polskiego w seminarium "Przywództwo uwzględniające płeć w operacjach wielodomenowych" w ośrodku szkoleniowym (NCGM) skoncentrowanym na wdrażaniu perspektywy gender na poziomie taktycznym i operacyjnym Interpelacja nr 3407 do ministra obrony narodowej w sprawie uczestnictwa przedstawicieli Wojska Polskiego w seminarium "Przywództwo uwzględniające płeć w operacjach wielodomenowych" w ośrodku szkoleniowym (NCGM) skoncentrowanym na wdrażaniu perspektywy gender na poziomie taktycznym i operacyjnym Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 16-06-2024 Zwracam się z interpelacją dotyczącą zaangażowania ideologicznego Wojska Polskiego w sytuacji, gdy za naszą wschodnią granicą trwa wojna, a bezpieczeństwo granic naszego kraju jest zagrożone. Nawiązując do medialnych artykułów o seminarium Nordyckiego Centrum ds. Równości Płci w Operacjach Wojskowych (NCGM) oraz o udziale Wojska Polskiego w Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Pomocy (WOŚP), wyrażam głębokie zaniepokojenie priorytetami naszego wojska w obliczu aktualnych wyzwań geopolitycznych. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Zaangażowanie ideologiczne: a) Jakie są koszty i zasoby przeznaczone na udział Wojska Polskiego w inicjatywach ideologicznych, takich jak seminaria dotyczące równości płci w operacjach wojskowych? Jaki był koszt uczestnictwa polskich żołnierzy w seminarium „Przywództwo uwzględniające płeć w operacjach wielodomenowych“ w ośrodku szkoleniowym (NCGM) skoncentrowanym na wdrażaniu perspektywy gender na poziomie taktycznym i operacyjnym? Dlaczego polskie wojsko uczestniczy w takiej farsie? b) Jakie są konkretne korzyści operacyjne wynikające z takiego zaangażowania? Proszę o przedstawienie dowodów na to, że udział w takich wydarzeniach poprawia zdolności bojowe naszych Sił Zbrojnych. c) Czy Ministerstwo Obrony Narodowej nie uważa, że w obliczu realnych zagrożeń militarystycznych, zasoby i czas naszych Sił Zbrojnych powinny być skoncentrowane przede wszystkim na obronności i szkoleniu wojskowym a nie np. na dyskusji o zaangażowaniu bojowym osób transseksualnych? Uważam, że w obecnej sytuacji zagrożenia za naszą wschodnią granicą, priorytetem Wojska Polskiego powinno być przede wszystkim zapewnienie bezpieczeństwa narodowego. Proszę o odpowiedzi na powyższe pytania oraz przedstawienie strategii Ministerstwa Obrony Narodowej dotyczącej priorytetyzacji zasobów i działań Wojska Polskiego w kontekście aktualnych wyzwań.