Interpelacja w sprawie wycieku informacji ze skrzynki pocztowej ministra Michała Dworczyka dotyczących zakupu myśliwców F-35

Interpelacja w sprawie wycieku informacji ze skrzynki pocztowej ministra Michała Dworczyka dotyczących zakupu myśliwców F-35 Interpelacja nr 3317 do prezesa Rady Ministrów w sprawie wycieku informacji ze skrzynki pocztowej ministra Michała Dworczyka dotyczących zakupu myśliwców F-35 Zgłaszający: Paweł Olszewski Data wpływu: 06-06-2024 Szanowny Panie Marszałku, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP przedkładam Panu Marszałkowi interpelację do prezesa Rady Ministrów w sprawie wycieku informacji ze skrzynki pocztowej ministra Michała Dworczyka dotyczących zakupu myśliwców F-35. Interpelacja została złożona 13.10.2021 r., ale nie otrzymałem odpowiedzi na zadane pytania. Portal Onet w dniu 9 października 2021 r. opublikował artykuł Pani Edyty Żemły pt. „Afera mailowa. Premier został ostrzeżony, że zakup supermyśliwców F-35 będzie niekorzystny dla polskiej armii. Teraz wiedzą to także Rosjanie”. Publikacja ww. artykułu prasowego nastąpiła w następstwie ujawnienia raportu sporządzonego dla prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiego przez pracownika Departamentu Analiz Przygotowań Obronnych Administracji Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, który wyciekł ze skrzynki pocztowej ministra Michała Dworczyka, dotyczącego zagrożeń dla polskiej armii wynikających z trybu pozyskania myśliwców F-35. Z ujawnionego raportu dowiadujemy się, iż pozyskanie samolotów F-35 w pośpiechu, w ramach pilnej potrzeby operacyjnej, może się łączyć ze zbyt wysokimi kosztami i niewielkim wykorzystaniem ich unikalnego potencjału bojowego przez Siły Zbrojne RP. Raport podważa celowość zakupu tych samolotów, podnosząc, że za olbrzymie środki pieniężne otrzymamy sprzęt bojowy, którego potencjału polska armia nie będzie w stanie wykorzystać. Autor raportu wskazuje, iż SZ RP nie są przygotowane do przyjęcia takiego samolotu z uwagi na brak m.in. odpowiedniej infrastruktury teletechnicznej i informatycznej, brak systemu uderzeniowego, w które można byłoby wpiąć te samoloty myśliwskie. Raport wskazuje na problemy kadrowe związane z obsadą samolotów F-35 w pilotów oraz w personel naziemny. Wyszkolenie pilotów i żołnierzy związane z pilotażem i obsługą techniczną samolotów F-35 będzie zrealizowane kosztem pilotów samolotów F-16 i personelu naziemnego. Oznacza to, że żadna eskadra lotnictwa bojowego nie będzie miała gotowości operacyjnej i jest to niedopuszczalne z uwagi na bezpieczeństwo Polski i sojuszniczych zobowiązań. Ostatni z podnoszonych argumentów odnosi się do kwestii finansowych i trybu ich pozyskania. Zdaniem autora raportu przyspieszony tryb zamówienia, w powszechnym odbiorze łączony z katastrofami w SZ RP, osłabia pozycję Polski w negocjacjach z USA, a przed opinią publiczną ukrywany jest całkowity koszt pozyskania samolotów F-35, który będzie zdecydowanie większy od zadeklarowanego. Odnosząc się do ujawnionej przez portal Onet analizy stwierdzić należy, iż informacje w niej zamieszczone nigdy nie powinny zostać ujawnione, a ich ujawnienie (upublicznienie) negatywnie rzutuje na bezpieczeństwo państwa polskiego poprzez utrudnienie realizacji przedsięwzięć obronnych oraz negatywnie wypływa na zdolność bojową Sił Zbrojnych RP oraz zakłóca ich funkcjonowanie. Do ujawnienia powyższych informacji osobom nieuprawnionym doszło wskutek naruszenia przez autora analizy przepisów ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych poprzez brak oznaczenia jej właściwą klauzulą tajności. W związku z powyższym zwracam się do Pana Premiera o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy i kiedy prezes Rady Ministrów został zapoznany z treścią ww. analizy dotyczącej zakupu samolotów F-35? 2. Czy prezes Rady Ministrów z przedmiotową analizą nie został zapoznany i jaki był tego powód? 3. Czy minister Michał Dworczyk otrzymaną drogą elektroniczną na prywatną skrzynkę pocztową analizę przekazał prezesowi Rady Ministrów? Jeżeli tak, to kiedy i w jakiej formie? 4. Czy upublicznienie powyższej analizy przyniosło negatywny skutek dla Ministerstwa Obrony Narodowej? Jeżeli tak, w jakiej skali? Jakie działania podjął lub zamierza podjąć MON w celu ograniczenia skutku ujawnienia ww. informacji? 5. Czy wytwórca analizy – pracownik Departamentu Analiz Przygotowań Obronnych Administracji KPRM – posiada poświadczenie bezpieczeństwa, jeżeli tak, to kiedy i przez jaki organ wydane oraz kiedy przeszedł przeszkolenie w zakresie ochrony informacji niejawnych? Z poważaniem Poseł Paweł Olszewski