Interpelacja w sprawie wniosku ABW skierowanego do operatorów telekomunikacyjnych o zablokowanie strony poufnarozmowa.com

Interpelacja w sprawie wniosku ABW skierowanego do operatorów telekomunikacyjnych o zablokowanie strony poufnarozmowa.com Interpelacja nr 3315 do ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych w sprawie wniosku ABW skierowanego do operatorów telekomunikacyjnych o zablokowanie strony poufnarozmowa.com Zgłaszający: Paweł Olszewski Data wpływu: 06-06-2024 Szanowny Panie Marszałku, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP przedkładam Panu Marszałkowi interpelację do ministra spraw wewnętrznych i administracji, koordynatora służb specjalnych w sprawie wniosku ABW skierowanego do operatorów telekomunikacyjnych o zablokowanie strony poufnarozmowa.com. Interpelacja została złożona 26.05.2022 r., ale nie otrzymałem na nią rzetelnej odpowiedzi. Jak wynika z doniesień medialnych, na zlecenie ABW polscy operatorzy telekomunikacyjni zostali zobowiązani do zablokowania strony internetowej poufnarozmowa.com, na której od sierpnia ub.r. publikowane są maile pochodzące z prywatnej skrzynki pocztowej Pana Michała Dworczyka - szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. W piśmie skierowanym do operatorów telekomunikacyjnych ABW powołała się na art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne, z którego wynika, że przedsiębiorca telekomunikacyjny jest obowiązany do niezwłocznego blokowania połączeń telekomunikacyjnych lub przekazów informacji, na żądanie uprawnionych podmiotów, jeżeli połączenia te mogą zagrażać obronności, bezpieczeństwu państwa oraz bezpieczeństwu i porządkowi publicznemu, albo do umożliwienia dokonania takiej blokady przez te podmioty. W tym miejscu ponownie należy przypomnieć, iż kwestia włamania na prywatną skrzynkę pocztową ministra Michała Dworczyka nie budziłaby tak dużego zainteresowania, gdyby nie jej zawartość. Wiemy już obecnie, iż zawierała korespondencję służbową, w tym stanowiącą informacje niejawne, która nigdy nie powinna być prowadzona przy użyciu komercyjnej poczty elektronicznej. Publikowanie wybranej korespondencji mailowej, a jestem przekonany, iż publikacja maili, które doprowadzą do przetasowania na aktualnej scenie politycznej, wciąż jest przed nami, skutkuje tym, iż zarówno premier, jak i minister Michał Dworczyk stali się zakładnikami hackerów, którzy przejęli zawartość skrzynki pocztowej należącej do ministra Michała Dworczyka. Zachodzą więc wobec premiera i ministra Michała Dworczyka uzasadnione wątpliwości dotyczące ich podatności na szantaż lub wywieranie presji. Nie można wykluczyć, iż wobec tych osób mogą być podejmowane przez osoby, w tym powiązane z obcymi służbami specjalnymi, skuteczne działania zmierzające do ich szantażowania lub wywierania na nich presji, gdyż w ich interesie jest, aby zawartość skrzynki pocztowej nigdy nie została ujawniona. Jest to sytuacja, do której w demokratycznym państwie nigdy nie powinno dojść. Premier i minister, aby mogli realizować interes państwa polskiego, muszą pozostawać poza cieniem jakichkolwiek ww. wątpliwości. Kwestia zablokowania przez operatorów telekomunikacyjnych strony poufnarozmowa.com budzi wiele wątpliwości co do skuteczności takiego działania, gdyż blokadę taką, zdaniem wielu ekspertów IT, można łatwo ominąć. Stąd też należy oczekiwać, iż materiały pochodzące ze skrzynki pocztowej ministra Michała Dworyczka nadal będą publikowane, a działania takie będą się nasilać, na co ABW wpływu mieć nie będzie. Dodatkowo, nielogicznym jest powoływanie się przez ABW, we wniosku skierowanym do operatorów telekomunikacyjnych o zablokowanie strony poufnarozmowa.com, na art. 180 ust. 1 ustawy Prawo telekomunikacyjne. Samo przejęcie skrzynki pocztowej należącej do ministra Michała Dworczyka z uwagi na jej zawartość wywołało już zagrożenie dla obronności i bezpieczeństwa państwa polskiego, a zablokowania tej strony nie spowoduje, iż zagrożenie takie minie lub zostanie skutecznie usunięte. Informacja straciła status poufności z chwilą jej przejęcia. Stąd też działanie ABW w tym zakresie należy ocenić wyłącznie pod kątem bieżącej polityki wewnętrznej, aby opozycji parlamentarnej i dziennikarzom nieprzychylnym władzy odebrać argumenty do punktowania bohaterów afery mailowej poprzez wskazywanie ich niekompetencji, a przede wszystkim działania na szkodę interesu państwowego. W związku z powyższym kieruję do Pana Ministra następujące pytanie, na które proszę o udzielenie odpowiedzi: Jakie okoliczności faktyczne legły u podstawy wniosku ABW skierowanego do operatorów telekomunikacyjnych o zablokowanie strony poufnarozmowa.com? Z poważaniem Poseł Paweł Olszewski