Interpelacja w sprawie odwołania przedstawiciela Rzeczypospolitej Polskiej, desygnowanego przez prezesa NBP, z Rady Dyrektorów Banku Światowego

Interpelacja w sprawie odwołania przedstawiciela Rzeczypospolitej Polskiej, desygnowanego przez prezesa NBP, z Rady Dyrektorów Banku Światowego Interpelacja nr 321 do ministra finansów w sprawie odwołania przedstawiciela Rzeczypospolitej Polskiej, desygnowanego przez prezesa NBP, z Rady Dyrektorów Banku Światowego Zgłaszający: Łukasz Schreiber Data wpływu: 21-12-2023 Szanowny Panie, we wtorek 19 grudnia na stronach Narodowego Banku Polskiego pojawił się komunikat: W nawiązaniu do informacji sugerujących możliwość odwołania przedstawiciela Rzeczpospolitej Polskiej, desygnowanego przez prezesa NBP, z Rady Dyrektorów Banku Światowego przez inny nieuprawniony do tego organ, Narodowy Bank Polski wyjaśnia, że zgodnie z ustawą o NBP z 29 sierpnia 1997 r. art. 11 ust. 3 reprezentacja interesów Rzeczypospolitej Polskiej w międzynarodowych instytucjach bankowych w tym Banku Światowym i EBOiR jest wyłączną kompetencją Prezesa NBP. Rada Ministrów ma natomiast kompetencje do ewentualnego wskazania reprezentanta RP w międzynarodowych instytucjach mających status instytucji finansowych. Błędny jest pogląd, że „wystarczy zmiana uchwały Rady Ministrów z 1986 r. – która rozdzieliła kompetencje pomiędzy ministra finansów i prezesa NBP w zakresie wyznaczania reprezentantów w Międzynarodowym Funduszu Walutowym i Banku Światowym – by zmienić reguły obsadzania tych stanowisk.“ W wolnej Polsce bowiem reguły te zyskały rangę ustawową, a zatem wyższą niż uchwała rady ministrów rządu PRL. Ustawa o Narodowym Banku Polskim z 1997 r. stanowi w art. 11 ust. 3, że to „Prezes NBP reprezentuje interesy Rzeczypospolitej Polskiej w międzynarodowych instytucjach bankowych (…)“. Bank Światowy jest pierwszą i największą międzynarodową instytucją bankową, do której odnosi się przepis ustawy. Przepis ten jest bezpośredni, nie formułuje żadnych warunków ani wyjątków. Tymczasem na konferencji prasowej, jak cytują media, powiedział Pan: „podjęliśmy uchwałę, na mocy której minister finansów będzie przedstawicielem państwa polskiego w instytucjach finansowych, w tym Banku Światowym – co oznacza odwołanie Jacka Kurskiego. Nie będzie on już reprezentował Rzeczypospolitej w instytucjach finansowych“. Mając na uwadze powyższe, chciałbym zapytać Pana: 1. Kto był wnioskodawcą uchwały? Proszę o przekazanie całości dokumentacji sprawy, w tym pisma przewodniego wraz z uchwałą, wnioskiem, OSR, projektem uchwały i uzasadnieniem. 2. W jakim trybie i kiedy została podjęta uchwała? 3. Czy wydawał Pan jakiekolwiek polecenia w niniejszej sprawie jakiemukolwiek ministrowi? 4. Czy mając na uwadze komunikat NBP, zamierza Pan sprostować swoją wypowiedź dla mediów? Z poważaniem Łukasz Schreiber Poseł na Sejm RP

Odpowiedź na interpelację w sprawie odwołania przedstawiciela Rzeczypospolitej Polskiej, desygnowanego przez prezesa NBP, z Rady Dyrektorów Banku Światowego Odpowiedź na interpelację nr 321 w sprawie odwołania przedstawiciela Rzeczypospolitej Polskiej, desygnowanego przez prezesa NBP, z Rady Dyrektorów Banku Światowego Odpowiadający: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów Paweł Karbownik Warszawa, 19-02-2024 Treść odpowiedzi znajduje się w załączniku. Załączniki odpowiedź na interpelacje poselską nr 321 (BŚ) - uwagi PR z 5.02.2024 r.pdf RM-06111-279-23 (pos.) uchw. nr 247 RM 2023 reprezentacja RP instytucje finansowePDF.pdf Uzasadnienie do projektu uchwały RM.pdf Projekt uchwały z 18.12.2023 r. (1).pdf