Interpelacja w sprawie przepisów dotyczących certyfikatów rzeczoznawców samochodowych

Interpelacja w sprawie przepisów dotyczących certyfikatów rzeczoznawców samochodowych Interpelacja nr 2441 do ministra infrastruktury w sprawie przepisów dotyczących certyfikatów rzeczoznawców samochodowych Zgłaszający: Maja Ewa Nowak Data wpływu: 28-03-2024 Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura poselskiego wpłynęła informacja od przedsiębiorców z branży motoryzacyjnej, w której to zwracają uwagę na sytuację dotyczącą certyfikatów określających kompetencje rzeczoznawców samochodowych. Otóż posiadane certyfikaty rzeczoznawcy samochodowego nie uprawniają rzeczoznawców do wykonywania czynności z całego obszaru "technika samochodowa", w konsekwencji rzeczoznawca nie może wykonać wszystkich czynności zleconych, które obejmują np.: ocenę stanu technicznego pojazdu, wyliczenie kosztów jego usprawnienia oraz zmianę przeznaczenia. Wykonanie zamówienia ograniczają jego kompetencje wynikające z posiadanego certyfikatu. Art. 79a ustawy Prawo o ruchu drogowym jasno wskazuje kto może być rzeczoznawcą samochodowym. Jednym z warunków, które musi spełniać rzeczoznawca samochodowy jest posiadanie certyfikatu. Obowiązujące w tym zakresie przepisy (art. 79a ww. ustawy) zobowiązują Ministerstwo Infrastruktury do prowadzenia listy certyfikowanych rzeczoznawców samochodowych, a kto może być wpisany na tę listę w sposób wyczerpujący wyjaśnia informacja znajdująca się na stronie internetowej ministerstwa: „Lista rzeczoznawców samochodowych zawiera wykaz osób, które uzyskały uprawnienia rzeczoznawcy samochodowego. Listę prowadzi minister ds. transportu, który wpisuje na listę rzeczoznawcę samochodowego albo skreśla go z tej listy, jeśli przestał spełniać ustawowe wymagania. Lista jest prowadzona na podstawie art. 79a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U 2020 r poz. 110, z późn. zm.)” W świetle obowiązku prowadzenia listy certyfikowanych rzeczoznawców samochodowych zwracam się do Pana Ministra z prośbą o wyjaśnienie następujących kwestii: 1. Czy istnieją certyfikaty ograniczające w jakimś stopniu kompetencje rzeczoznawcy samochodowego, który spełnia wymogi art. 79a ustawy Prawo o ruchu drogowym? 2. Czy fakt wydania certyfikatu częściowego ograniczającego zakres uprawnień rzeczoznawcy samochodowego jest zgodny z zapisem art. 79a ustawy Prawo o ruchu drogowym? 3. Kto jest uprawniony do ograniczenia kompetencji rzeczoznawcy samochodowego przez wydanie certyfikatu częściowego? 4. Czy rzeczoznawca samochodowy posiadający certyfikat częściowy, czyli o nie pełnych uprawnieniach rzeczoznawcy może być wpisany na listę rzeczoznawców samochodowych jak to przewiduje art. 79a ustawy Prawo o ruchu drogowym? 5. Z listy rzeczoznawców samochodowych, którą prowadzi ministerstwo nie wynika, że są rzeczoznawcy o ograniczonych uprawnieniach, czyli w świetle opisanej sytuacji aktualna lista zawiera błędne informacje. 6. Dlaczego lista rzeczoznawców samochodowych w sposób analogiczny do list biegłych sądowych nie zawiera danych rzeczoznawcy umożliwiających kontakt osoby poszukującej fachowej usługi? 7. Dlaczego i jaki sens jest, aby dla potrzeb certyfikacji kandydat posiadał prawo jazdy kategorii A, B i C mimo, że np. nie zajmuje się on rekonstrukcją wypadków drogowych, a jeśli już nawet to, co przemawia za obowiązkiem w kategorii A i C? Dlaczego nie nakazać także kategorii D, F lub innych dodatkowych? Czy ten archaiczny zapis zamierzacie Państwo zmienić? 8. Jaka jest ścieżka i dokładna procedura jak też kary dla rzeczoznawcy w sytuacji, gdy obywatel ma do czynienia z wadliwie jego zdaniem wykonaną opinią? Z poważaniem Maja Ewa Nowak Posłanka na Sejm RP