Interpelacja w sprawie dostępu do refundowanego leczenia biologicznego dla pacjentów z ciężką postacią przewlekłego zapalenia zatok przynosowych z polipami nosa

Interpelacja w sprawie dostępu do refundowanego leczenia biologicznego dla pacjentów z ciężką postacią przewlekłego zapalenia zatok przynosowych z polipami nosa Interpelacja nr 237 do ministra zdrowia w sprawie dostępu do refundowanego leczenia biologicznego dla pacjentów z ciężką postacią przewlekłego zapalenia zatok przynosowych z polipami nosa Zgłaszający: Katarzyna Osos Data wpływu: 12-12-2023 Szanowna Pani Minister! Przedstawiciele Polskiego Towarzystwa Chorób Atopowych kolejny raz zwrócili się do mnie z prośbą o interwencję – tym razem w kontekście diagnostyki i leczenia polipów nosa, które dotykają ok. 4 proc. populacji i są przyczyną wielu powikłań. Jest to jednostka chorobowa, która w świadomości społecznej praktycznie nie istnieje. Pacjenci zmagający się z nią bardzo często nie znajdują właściwej pomocy, a gdy w końcu otrzymują prawidłową diagnozę, polipy nierzadko są już tak dużych rozmiarów, że konieczne jest inwazyjne leczenie. Szczególnie dotkliwym dla pacjentów problemem jest nawrotowość polipów nosa, pomimo stosowania środków farmakologicznych i leczenia chirurgicznego. Jak wskazują przedstawiciele PTCA, nadzieją jest dla nich leczenie biologiczne, które wykazuje wysoką skuteczność wśród pacjentów z ciężką postacią przewlekłego zapalenia zatok przynosowych z polipami (PZZPzPN). Terapia biologiczna interweniuje bezpośrednio w szlak zapalenia typu 2, co pozwala na znacznie lepszą kontrolę objawów niż tradycyjne leczenie. Leczenie biologiczne blokuje ten czynnik, który indukuje nasilenie procesu zapalnego. Działa punktowo – dokładnie w te patomechanizmy, które są decydujące dla progresji ciężkich postaci choroby, dzięki czemu ryzyko nawrotów polipów nosa jest zdecydowanie mniejsze. Leczenie biologiczne stosuje się już od dawna w Stanach Zjednoczonych i wielu krajach Europy. W Polsce jest ono refundowane w leczeniu astmy oraz atopowego zapalenia skóry, a więc chorób, które mają wspólne podłoże z PZZPzPN – zapalenie typu 2, ale nie w leczeniu polipów nosa pomimo faktu, że jego zastosowanie może znacznie ograniczyć liczbę zabiegów operacyjnych, poprawić komfort życia pacjentów i kontrolować objawy chorób współistniejących. Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Dlaczego mimo refundacji leczenia biologicznego astmy i atopowego zapalenia skóry – chorób, które mają takie samo podłoże jak przewlekłe zapalenie zatok przynosowych z polipami nosa – biologiczne leczenie PZZPzPN nie jest objęte taką refundacją? Jak Pani Minister ustosunkuje się do kwestii wprowadzenia refundowanego leczenia biologicznego dla pacjentów z ciężką postacią przewlekłego zapalenia zatok przynosowych z polipami nosa? Czy w ministerstwie trwają/będą toczyć się analizy w tym obszarze? Czy ministerstwo podejmie prace nad zwiększeniem świadomości społecznej na temat choroby, jaką jest przewlekłe zapalenie zatok przynosowych z polipami nosa, bowiem, jak twierdzą przedstawiciele Polskiego Towarzystwa Chorób Atopowych, choroba ta jest niesłusznie bagatelizowana, a pacjenci wciąż mają problem z uzyskaniem rzetelnej i opartej na współczesnej wiedzy medycznej informacji w zakresie grup ryzyka, profilaktyki, diagnostyki czy leczenia? Z wyrazami szacunku Posłanka Katarzyna Osos