Interpelacja w sprawie wypowiedzi w mediach społecznościowych głównego konserwatora przyrody na temat robinii akacjowej

Interpelacja w sprawie wypowiedzi w mediach społecznościowych głównego konserwatora przyrody na temat robinii akacjowej Interpelacja nr 2311 do ministra klimatu i środowiska w sprawie wypowiedzi w mediach społecznościowych głównego konserwatora przyrody na temat robinii akacjowej Zgłaszający: Paweł Sałek Data wpływu: 23-03-2024 W swoich mediach społecznościowych umieścił Pan film, w którym wskazuje Pan na konieczność ochrony starych, pełnowartościowych drzew, wskazując na pień drzewa. Jest to pień robinii akacjowej, inaczej grochodrzewu ( Robinia pseudoacacia ), gatunku obcego pochodzenia przybyłego do Europy z Ameryki Północnej. Jest to gatunek inwazyjny, ekspansywny, szybko rozmnażający się z odrostów i rozłogów. Jest on ceniony przez pszczelarzy jako miododajny gatunek, ale niebudujący i niewchodzący w skład drzewostanów w polskich lasach, bo jest gatunkiem obcym. W naszych lasach jest niepożądany, leśnicy mają z nim bardzo duże kłopoty, jeśli dostanie się do wnętrza drzewostanu, ponieważ szybko wypiera rodzime gatunki drzewiaste i sztucznie użyźnia siedlisko. Rosnąc na jego skraju, zaburza naturalną strukturę strefy ekotonowej. Certyfikacja FSC (Forest Stewardship Council), którą chce Pan Minister przywrócić w Lasach Państwowych, żąda usuwania go z terenów leśnych. W swoim filmie mówi Pan również, że powstrzymując eksport drewna do Chin, chce Pan rozwijać lokalne przetwórstwa drzewne, że wprowadziliście pakiet rozwiązań dla przedsiębiorców, że wprowadzacie rozwiązania, które będą premiowały polskich przedsiębiorców, aby nie wysyłać drewna do Chin tylko do UE. Jednocześnie w mediach pojawiło się wiele wypowiedzi lokalnych tartaczników z rejonu, w których proponowane jest utworzenie tzw. Turnickiego Parku Narodowego, które to jednoznacznie wskazują, że po jego utworzeniu i wstrzymaniu pozyskania drewna w tym rejonie stracą oni pracę. Wspomnieć należy, że po wstrzymaniu pozyskania drewna w rejonie powiatu hajnowskiego wiele lokalnych małych firm upadło. Ponadto planowane jest wyłączenie z produkcji 20% terenów leśnych. Jak można w takich warunkach rozwijać lokalne, małe i średnie zakłady przetwarzające drewno, jeżeli surowca na rynku lokalnym będzie mniej? Panie Ministrze, sytuacja będzie odwrotna – zostaną tylko duże firmy o zasięgu ponadregionalnym, ogólnopolskim, międzynarodowym i żadna zmiana zasad sprzedaży drewna przez LP tu nie pomoże. Prawa ekonomii mówią, że jeżeli jakiegoś surowca czy produktu jest na rynku mało, to jest on droższy. Na końcu przedmiotowego materiału stwierdził Pan, że będziecie chronić stare, pełnowartościowe drzewostany, wskazując na pień robinii akacjowej – gatunku obcego i niepożądanego w polskich lasach. Ekologia, jak i nauka leśna nie wartościuje drzew względem ich wieku. W każdym wieku z punktu przyrodniczego i ekologicznego każdy egzemplarz drzewa jest pełnowartościowym osobnikiem w danym czasie i danych warunkach ekologicznych, bo spełnia określone funkcje ekologiczne. Inne gatunki zwierząt, roślin czy grzybów występują w młodnikach, drzewostanach średniowiekowych i w drzewostanach starszych klas wieku. Na marginesie należy zauważyć, że mówił Pan w tym materiale o gospodarce leśnej, a poruszał się Pan po drodze obsadzonej gatunkiem obcym – popularnie nazywaną akacją. Miejsca takiego nie można nazwać drzewostanem, a aleją przydrożną posiadającą pewne walory krajobrazowe i ekologiczne, ale nie jest to drzewostan i nie podlega zasadom gospodarki leśnej. Wobec powyższego proszę o odpowiedź na poniższe pytania i ustosunkowanie się do poniższych kwestii: Czy w związku z Pana wypowiedzią robinia akacjowa będzie podlegała ochronie w Lasach Państwowych? Czy będą prowadzone nasadzenia grochodrzewu w LP? Proszę dokładnie omówić założenia pakietu ochronnego dla przedsiębiorców, o którym Pan mówi w przedmiotowym materiale. Proszę o wskazanie mechanizmów jego sformalizowania i wdrożenia w życie (ustawa, rozporządzenie itp.). Proszę omówić konkretnie mechanizmy jego funkcjonowania, nie tylko zmianę zasad sprzedaży drewna. Proszę o wyjaśnienie tych mechanizmów i wykazanie ich pozytywnej roli dla przedsiębiorców drzewnych. Proszę o informację (z podaniem konkretnego źródła), ile dokładnie drewna zostało wyeksportowane do Chin w latach 2022 i 2023? Kto je eksportował, czy były to bezpośrednio LP, czy firmy, które to drewno od LP kupiły? Proszę podać łączną kwotę, za jaką kupione zostało drewno wyeksportowane następnie do Chin, i odnieść w układzie % tę wielkość do całościowej kwoty sprzedaży drewna w LP za lata 2022 i 2023. Proszę te dane podać również w układzie m 3 . Jak Pan chce premiować lokalne przetwórstwo drewna w rejonach, gdzie jest (patrz rejon powiatu hajnowskiego), lub będzie (rejon rzekomo proponowanego Turnickiego Parku Narodowego) zakazane pozyskanie? Jak chce Pan promować lokalne przetwórstwo drewna w rejonach, gdzie pozyskanie drewna będzie znacznie ograniczone poprzez ograniczenie pozyskania spowodowane wyłączeniami z użytkowania? Czy Pana zdaniem ograniczenie pozyskania drewna nie wpłynie na wzrost cen drewna i likwidacje lokalnych małych zakładów przetwórczych, które nie wytrzymają finansowo tego wzrostu? Dlaczego mianem pełnowartościowego drzewa określił Pan tylko drzewa stare? Dlaczego tylko takie drzewa są dla Pana pełnowartościowe? Proszę podać Pańską definicję drzewa wartościowego i w związku z tym, co jest logiczne, drzewa małowartościowego? Poproszę o pełną informację na temat Pana wykształcenia i doświadczenia zawodowego.