Interpelacja w sprawie zwiększenia wartości świadczeń wysokospecjalistycznych wykonywanych w Krakowskim Szpitalu Specjalistycznym im. św. Jana Pawła II

Interpelacja w sprawie zwiększenia wartości świadczeń wysokospecjalistycznych wykonywanych w Krakowskim Szpitalu Specjalistycznym im. św. Jana Pawła II Interpelacja nr 18235 do ministra zdrowia w sprawie zwiększenia wartości świadczeń wysokospecjalistycznych wykonywanych w Krakowskim Szpitalu Specjalistycznym im. św. Jana Pawła II Zgłaszający: Jerzy Meysztowicz Data wpływu: 02-07-2026 Po spotkaniu w Krakowskim Szpitalu Specjalistycznym im. św. Jana Pawła II podjąłem się w ramach wykonywania mandatu posła do złożenia interpelacji w sprawie braku środków na wykonanie wysokospecjalistycznych świadczeń ponad limit oraz pokrycie rzeczywiście poniesionych kosztów związanych z realizacją tych procedur oraz zwiększenia wartości umowy na rok 2026. Po wyczerpaniu wartości kontraktu na procedury bezpośrednio ratujące życie zgłoszonych do NFZ oczekuje obecnie 360 chorych ze wskazaniem na TAVI /najbliższy termin 2.02.2028/. Na operacje kardiochirurgiczne zastawek i aorty oczekuje 257 pacjentów oraz 26 chorych oczekuje na procedurę TEER. Szczegółowe wyjaśnienie problemu z pełnymi danymi zostało opisane w piśmie skierowanym do Ministerstwa Zdrowia oraz małopolskiego oddziału NFZ w dniu 16 czerwca 2026 roku pod sygn. EŚ.422.34.2026-2. Przytoczone tam dane wskazują, że poziom finansowania świadczeń wysokospecjalistycznych dla mieszkańców województwa małopolskiego pozostaje istotnie niższy niż w większości porównywalnych województw. Zwracam się więc z pytaniami: 1. Czy ministerstwo zapoznało się z trudną sytuacją szpitala? 2. Czy przewiduje się w najbliższym czasie zwiększenie wartości kontraktu na te procedury w 2026? 3. Dlaczego NFZ nie zgadza się na przesunięcia środków z kontraktów na świadczenia na które pacjent może zaczekać i wykorzystać je na procedury ratujące życie? 4. Jakie działania szpital powinien podjąć wobec pacjentów wymagających leczenia, skoro jako jedyny ośrodek w regionie nie ma możliwości odmowy realizacji świadczeń ratujących życie?