Interpelacja w sprawie dalszej budowy terminala gazowego FSRU w Zatoce Gdańskiej

Interpelacja w sprawie dalszej budowy terminala gazowego FSRU w Zatoce Gdańskiej Interpelacja nr 1802 do ministra klimatu i środowiska w sprawie dalszej budowy terminala gazowego FSRU w Zatoce Gdańskiej Zgłaszający: Maria Koc Data wpływu: 27-02-2024 Szanowna Pani Minister, jedną z najważniejszych strategicznych inwestycji energetycznych w naszym kraju, podjętych przez rząd premiera Mateusza Morawieckiego, była budowa terminala gazowego FSRU w Zatoce Gdańskiej. Inwestycja ta ma, obok gazoportu w Świnoujściu oraz gazociągu Balitic Pipe, charakter priorytetowy dla zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski. Nowy terminal FSRU przyczyni się do dywersyfikacji źródeł dostaw gazu ziemnego na potrzeby naszej gospodarki, ale też umożliwi import gazu także na potrzeby krajów sąsiadujących z Polską. Budowa terminala gazowego na terenie portu w Gdańsku podjęta została po podpisaniu listu intencyjnego w tej sprawie we wrześniu 2020 roku. List intencyjny podpisali trzej partnerzy – Port Gdańsk, GAZ-SYSTEM oraz Urząd Morski w Gdyni. W roku 2022 rząd przyjął uchwałę ws. ustanowienia wieloletniego programu „Budowa falochronu osłonowego w Porcie Gdańsk“ z dofinansowaniem z budżetu państwa w wysokości 856 mln zł. Budowa falochronu zwiększy dostępność portu w Gdańsku także dla statków o bardzo dużym tonażu, jakimi są gazowce. Pierwszy etap budowy terminala gazowego FSRU w Porcie Gdańsk przewiduje postawienie jednostki mogącej regazyfikować do 6,1 mld metrów sześciennych skroplonego gazu ziemnego rocznie. W drugim etapie przewidziano rozbudowę infrastruktury tak, aby potencjał przerobowy wzrósł do 10,6 mld metrów sześciennych rocznie. Proszę Panią Minister o udzielnie mi informacji, jakie plany ma Pani ministerstwo oraz rząd premiera Donalda Tuska wobec tej inwestycji? Czy planujecie Państwo kontynuację budowy terminala gazowego w Zatoce Gdańskiej? Jeśli tak, to czy planujecie Państwo realizację obu etapów tej inwestycji wraz z osiągnięciem mocy przerobowej terminala w wysokości 10,6 mld metrów sześciennych? Z uwagi na wagę problemu, jakim są bezpieczeństwo energetyczne Polski, rozwój i konkurencyjność naszej gospodarki oraz potrzeby energetyczne indywidualnych gospodarstw domowych, budowa infrastruktury energetycznej powinna być priorytetem dla każdego rządu w Polsce. Z poważaniem Maria Koc Poseł na Sejm RP