Interpelacja w sprawie umowy na zakup od Polskiej Grupy Zbrojeniowej ponad 300 000 sztuk amunicji 155 mm za ponad 13,5 mld zł

Interpelacja w sprawie umowy na zakup od Polskiej Grupy Zbrojeniowej ponad 300 000 sztuk amunicji 155 mm za ponad 13,5 mld zł Interpelacja nr 17669 do ministra obrony narodowej w sprawie umowy na zakup od Polskiej Grupy Zbrojeniowej ponad 300 000 sztuk amunicji 155 mm za ponad 13,5 mld zł Zgłaszający: Andrzej Tomasz Zapałowski, Krzysztof Szymański, Michał Połuboczek, Bartłomiej Pejo, Michał Wawer, Przemysław Wipler, Witold Tumanowicz, Bronisław Foltyn, Grzegorz Płaczek Data wpływu: 09-06-2026 Szanowny Panie Premierze, w ostatnim czasie podległa Panu Agencja Uzbrojenia zawarła z Polską Grupą Zbrojeniową umowę, której przedmiotem była dostawa do 2030 r. ponad 300 000 sztuk amunicji 155 mm za kwotę 13,5 mld zł netto. Środki mają pochodzić z pożyczki SAFE. Jest to już druga umowa na dostawy tej amunicji, gdyż pierwsza została zawarta w grudniu 2023 r. i dotyczyła dostawy 283 000 sztuk amunicji do 2029 r. Reasumując, w okresie do 2030 r. PGZ ma dostarczyć polskiej armii ponad 600 000 sztuk amunicji 155 mm. Przypominam więc Panu, że jeszcze w styczniu 2025 r. zakłady PGZ deklarowały zdolność do rocznej produkcji 5000 skorup pocisków 155 mm, mając całkowity brak zdolności do produkcji ładunków modularnych. Dlatego też, dla realizacji kontraktu na dostawę 283 000, większość zakupów pocisków dokonywano w firmie słowackiej, a wszystkie ładunki modularne kupowane są w firmie francuskiej. I właśnie z tych powodów, w celu uniezależnia się od tych firm zagranicznych, rząd przeznaczył kilka miliardów złotych, o czym Pana resort oraz Ministerstwo Aktywów Państwowych informowały na swoich stronach internetowych. W sytuacji gdy realizacja kontraktu na dostawę do 2029 r. aż 283 000 sztuk amunicji polega de facto na kupowaniu jej w firmach słowackich i francuskich, kolejny kontrakt o jeszcze większej skali, w aspekcie zdolności produkcyjnych PGZ, budzi nasze największe wątpliwości, mając na uwadze, że SAFE miał służyć zakupom sprzętu wyprodukowanego w polskich zakładach, zwiększając niezależność od podmiotów zagranicznych. Aby więc wykluczyć nasze podejrzenia, że podobnie jak w przypadku kontraktu na dostawę 283 000 sztuk amunicji, również w przypadku dostaw ponad 300 000 sztuk większość dostaw pochodzić będzie do firm zagranicznych, a nie z polskiej, własnej i niezależnej produkcji, proszę o wyjaśnienie następujących wątpliwości: Czy podtrzymuje Pan swoją obietnicę i gwarantuje Pan, że całość zamówienia za 13,5 mld zł netto z pożyczki SAFE trafi wyłącznie do polskich zakładów na własną produkcję całości amunicji 155 mm, bez potrzeby kupowania w firmach zagranicznych elementów do jej kompletacji, w tym ładunków modularnych i skorup? W pierwszej połowie br. prezes PGZ oświadczył, że do końca 2026 r. zdolności PGZ w zakresie skorup do pocisków 155 mm wyniosą 25 000. Jednocześnie w dalszym ciągu PGZ nie posiada zdolności do wyprodukowania nawet jednego ładunku modularnego do amunicji 155 mm. Proszę więc o wyjaśnienie, w jaki sposób PGZ ma zrealizować zamówienie na dostawę do 2030 r. ponad 300 000 sztuk amunicji 155 mm. Proszę o wyjaśnienie, czy podległa Panu Agencja Uzbrojenia dokładnie sprawdziła ofertę PGZ na dostawę ponad 300 000 sztuk amunicji 155 mm pod kątem tego, czy aby nie jest bez pokrycia i czy dostarczona amunicja będzie w całości wyprodukowana w PGZ, co obiecywał pan, uzasadniając konieczność zadłużenia pożyczką SAFE polskiego społeczeństwa na dekady. Czy prawdą jest, że większość z 13,5 mld zł środków SAFE ma trafić do firm zagranicznych, głównie na zakup przez PGZ korpusów i ładunków modularnych, a PGZ jest tu tylko pośrednikiem, dokładając swoje wysokie marże? Czy w ramach kontraktu na dostawę ponad 300 000 sztuk amunicji za 13,5 mld zł chodzi wyłącznie o amunicję do haubicy Krab oznaczoną jako OFdMKM DV i OFdMKM? Czy w ramach kontraktu przewiduje się zakup amunicji na licencji BAE Systems, którą ostatnio kupiła PGZ? Jeżeli tak, to jakie to mają być ilości i czy amunicja ta będzie w pełni produkowana w PGZ, niezależnie od podmiotów zagranicznych? Czy w związku z faktem, że zdolności PGZ są niewystarczające do zapewnienia dostaw amunicji 155 mm dla SZ RP, podejmie Pan w końcu decyzję o zakupie tej amunicji od innych polskich producentów, np. Grupy Niewiadów, co zresztą obiecywał pan już podczas uchwalania tzw. ustawy amunicyjnej?