Interpelacja w sprawie aktualnego stanowiska prezesa Rady Ministrów w kwestii uzyskania reparacji od Niemiec

Interpelacja w sprawie aktualnego stanowiska prezesa Rady Ministrów w kwestii uzyskania reparacji od Niemiec Interpelacja nr 1745 do prezesa Rady Ministrów w sprawie aktualnego stanowiska prezesa Rady Ministrów w kwestii uzyskania reparacji od Niemiec Zgłaszający: Michał Moskal Data wpływu: 24-02-2024 Panie Premierze, na początek pozwolę sobie przytoczyć kilka Pana wypowiedzi, wypowiedź ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego oraz ministra-koordynatora służb specjalnych Tomasza Siemoniaka: 1) Pana wypowiedź, która miała miejsce 17 marca 2023 r. na spotkaniu z mieszkańcami Bytomia: „Pan mówi, że nawet nie chodzi o to, żeby pan dostał te reparacje. Pan w ogóle z jakiej paki miałby dostać reparacje wojenne, panie."; 2) Pana wpis w serwisie Twitter (obecnie X) z 3 września 2022 roku: „Nikt nas nie będzie dzielił w sprawie reparacji. Zamiast cynicznej kampanii politycznej, oczekujemy precyzyjnego harmonogramu prac dyplomatycznych.”; 3) wypowiedź ministra-koordynatora służb specjalnych Tomasza Siemoniaka z wywiadu dla „Die Welt” opublikowanego 15 sierpnia 2023 roku: „Niemcy nie rozliczyli się wystarczająco ze swoich zbrodni w Polsce. Dlatego my również popieramy żądanie reparacji."; 4) Pana wypowiedź z 13 lutego 2024 roku po spotkaniu z kanclerzem Niemiec Olafem Scholzem: „w sensie prawnym kwestia reparacji została zamknięta wiele lat temu".; 5) wypowiedź Radosława Sikorskiego z 15 lutego 2024 roku po spotkaniu z ministrem spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii Davidem Cameronem: „Sprawa reparacji jest zamknięta.”. Reasumujac, w ciągu dwóch lat zarówno Pan, jak i Pana podwładni, czy to w ramach partii politycznej Platforma Obywatelska, w której pełni Pan funkcję przewodniczącego, czy w ramach podległości Panu jako prezesowi Rady Ministrów, przyjmowali stanowiska od popierania żądania reparacji (wypowiedź Tomasza Siemoniaka dla „Die Welt” z 15 sierpnia 2023 roku) oraz określenia precyzyjnego harmonogramu działań do stanowiska (wpis Pana w serwisie Twitter, obecnie X, z 3 września 2022 roku) do stanowisk takich, że kwestia reparacji się nie należy (odpowiedź Pana na zadane pytanie obywatela na spotkaniu z mieszkańcami Bytomia z dnia 17 marca 2023 roku) oraz że kwestia reparacji została dawno zamknięta (przytoczona wyżej Pana wypowiedź z 13 lutego 2024 roku). Dlatego, mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pana Premiera o informację: Jaki obecnie pogląd na temat uzyskania reparacji obowiązuje u Pana? Czy ten z 3 września 2022 roku, czy może ten z 15 sierpnia 2023 roku, że Pańska partia popiera żądanie reparacji, czy ten z 17 marca 2023 r., że nie ma w ogóle podstaw do uzyskania reparacji, czy ten z 13 lutego 2024 roku, że kwestia reparacji jest już dawno zamknięta? Zwracam się również o udostępnienie i przesłanie precyzyjnego harmonogramu prac dyplomatycznych nad uzyskaniem reparacji wojennych od Niemiec, o którym Pan wspomniał w wyżej przytoczonym swoim wpisie z 3 września 2022 roku w serwisie Twitter (obecnie X). Z poważaniem Michał Moskal

Odpowiedź na interpelację w sprawie aktualnego stanowiska prezesa Rady Ministrów w kwestii uzyskania reparacji od Niemiec Odpowiedź na interpelację nr 1745 w sprawie aktualnego stanowiska prezesa Rady Ministrów w kwestii uzyskania reparacji od Niemiec Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Władysław Teofil Bartoszewski Warszawa, 26-03-2024 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację nr 1745 Pana Posła Michała Moskala w sprawie aktualnego stanowiska prezesa Rady Ministrów w kwestii uzyskania reparacji od Niemiec, uprzejmie informuję, co następuje. Kwestia uzyskania od strony niemieckiej należnego zadośćuczynienia i odszkodowania za straty poniesione przez Polskę i jej obywateli w czasie II wojny światowej pozostaje niezmiennie ważną kwestią na agendzie rozmów na każdym szczeblu bilateralnych spotkań politycznych. Przypominam także, iż Prezes Rady Ministrów RP D. Tusk podczas swej wizyty w Berlinie 12 lutego br. wyraźnie wskazał, że kwestia moralnego, finansowego i materialnego zadośćuczynienia nigdy nie została wobec Polski zrealizowana. Premier RP wyraził przy tym życzenie, aby niezbędna po stronie niemieckiej refleksja historyczna i decyzje, które mogłyby Polskę usatysfakcjonować, służyły przyszłości oraz wspólnemu bezpieczeństwu. Przebywając ze swą pierwszą wizytą w Berlinie w dniu 30 stycznia br., szef polskiej dyplomacji R. Sikorski podniósł publicznie temat należnych Polsce świadczeń, wyrażając oczekiwanie, że strona niemiecka przedstawi kreatywną formułę dla rekompensaty za straty wojenne oraz dla odszkodowań dla ofiar II wojny światowej. Biorąc powyższe pod uwagę, pragnę zapewnić Pana Posła, że Rząd Rzeczpospolitej Polskiej nie ustaje w staraniach, aby zostały one uwieńczone właściwą reakcją Rządu Republiki Federalnej Niemiec, czyniącą zadość wymogom sprawiedliwości i prawdy. Z wyrazami szacunku z up. Władysław Teofil Bartoszewski Sekretarz Stanu