Interpelacja w sprawie udziału instytucji podległych ministrowi cyfryzacji w Krajowej Izbie Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji (KIGEiT)

Interpelacja w sprawie udziału instytucji podległych ministrowi cyfryzacji w Krajowej Izbie Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji (KIGEiT) Interpelacja nr 17412 do ministra cyfryzacji w sprawie udziału instytucji podległych ministrowi cyfryzacji w Krajowej Izbie Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji (KIGEiT) Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 26-05-2026 Szanowny Panie Premierze, w maju 2026 r. w Krajowej Izbie Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji (KIGEiT) powstał projekt pisma kierowanego do ministra cyfryzacji, który izba przekazała Polskiej Izbie Informatyki i Telekomunikacji (PIIT) jako propozycję wspólnego stanowiska izb gospodarczych. Pismo miało przekazać rządowi stanowisko strony chińskiej wobec procedowanych w Unii Europejskiej zmian przepisów o cyberbezpieczeństwie, przygotowane przez Ambasadę Chińskiej Republiki Ludowej. W stanowisku tym zastrzeżono możliwość podjęcia przez Chiny środków odwetowych na wypadek dyskryminacji chińskich podmiotów, a projekt pisma wzywał resort do ochrony polskich przedsiębiorców telekomunikacyjnych przed tak opisanym ryzykiem. Członkami KIGEiT są NASK - Państwowy Instytut Badawczy i Instytut Łączności - Państwowy Instytut Badawczy, nad którymi nadzór sprawuje minister cyfryzacji, a także NASK SA. Do izby należy również Huawei - chiński podmiot, który zgodnie z chińską ustawą o krajowym wywiadzie zobowiązany jest do współpracy ze służbami specjalnymi Chińskiej Republiki Ludowej. Projekt pisma przenoszącego do rządu stanowisko obcego państwa powstał zatem w organizacji współtworzonej i współfinansowanej przez podmioty publiczne odpowiedzialne za cyberbezpieczeństwo państwa. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy Ministerstwo Cyfryzacji traktuje KIGEiT jako reprezentatywnego partnera w konsultacjach przepisów dotyczących cyberbezpieczeństwa i dostawców wysokiego ryzyka oraz czy stanowiska tej izby były uwzględniane w pracach legislacyjnych resortu? Z jakich powodów i na jakiej podstawie NASK - Państwowy Instytut Badawczy, NASK SA oraz Instytut Łączności - Państwowy Instytut Badawczy pozostają członkami KIGEiT, czyli izby, do której należy także Huawei i w której powstał projekt pisma przenoszącego do rządu stanowisko strony chińskiej? W jaki sposób zarządza się konfliktem interesów wynikającym z tego, że instytucje publiczne odpowiedzialne za cyberbezpieczeństwo państwa współtworzą i współfinansują organizację branżową przygotowującą wystąpienia wobec ministra cyfryzacji w sprawach bezpośrednio dotyczących innych jej członków, w tym Huawei? Jakie środki - z tytułu składek członkowskich oraz wszelkich innych płatności (m.in. za usługi, sponsoring, udział w konferencjach, patronaty) - przekazały KIGEiT instytucje podległe lub nadzorowane przez ministra cyfryzacji w latach 2024, 2025 i 2026? Proszę o odpowiedź w podziale na poszczególne podmioty i lata. Jaką rolę w relacjach KIGEiT z Ministerstwem Cyfryzacji odgrywa Piotr Mieczkowski, członek zarządu izby? Ile razy w latach 2025 i 2026 uczestniczył on w spotkaniach w Ministerstwie Cyfryzacji lub był przyjmowany przez kierownictwo resortu? Proszę o odpowiedź w podziale na lata. Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński