Interpelacja w sprawie udziału instytucji publicznych, zabezpieczenia oraz oceny ryzyka prawnego konferencji NexTech Warsaw 2026

Interpelacja w sprawie udziału instytucji publicznych, zabezpieczenia oraz oceny ryzyka prawnego konferencji NexTech Warsaw 2026 Interpelacja nr 17309 do ministra aktywów państwowych, ministra cyfryzacji, ministra finansów i gospodarki, ministra obrony narodowej, ministra spraw wewnętrznych i administracji, ministra spraw zagranicznych w sprawie udziału instytucji publicznych, zabezpieczenia oraz oceny ryzyka prawnego konferencji NexTech Warsaw 2026 Zgłaszający: Marta Stożek Data wpływu: 21-05-2026 Szanowni Państwo, na 27 i 28 maja 2026 r. w Warsaw Presidential Hotel w Warszawie zapowiedziano konferencję NexTech Warsaw 2026. Oficjalne materiały wydarzenia opisują ją jako konferencję wysokiego szczebla dotyczącą zaawansowanych technologii dla obronności, produktów podwójnego zastosowania, homeland security, dronów oraz cyberbezpieczeństwa. Program przewiduje m.in. wydarzenia zaproszeniowe, spotkania B2B, prezentacje firm i Company Showcase. W publicznym programie i na liście prelegentów wskazano m.in. ambasadora Stanów Zjednoczonych w Polsce, ambasadora Izraela w Polsce oraz osoby związane z izraelskim wojskiem, służbami bezpieczeństwa, sektorem zbrojeniowym, cyberbezpieczeństwem, systemami dronowymi i technologiami inwigilacyjnymi. Część firm i osób występujących w materiałach wydarzenia jest bezpośrednio przedstawiana jako podmioty lub eksperci z obszaru obronności, technologii dual-use, systemów dronowych, intelligence, strategic communications i cyberbezpieczeństwa. Wydarzenie budzi istotne pytania o udział instytucji publicznych Rzeczypospolitej Polskiej, ewentualne wsparcie polityczne, dyplomatyczne, organizacyjne lub finansowe, zakres kontaktów z podmiotami sektora zbrojeniowego i technologii podwójnego zastosowania oraz procedury weryfikacji ryzyka praw człowieka i zgodności z prawem międzynarodowym. Pytania te są szczególnie zasadne w świetle postępowania przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości dotyczącego stosowania konwencji o ludobójstwie w Strefie Gazy, nakazów aresztowania Międzynarodowego Trybunału Karnego wobec najwyższych przedstawicieli izraelskich władz oraz raportów organizacji międzynarodowych dotyczących naruszeń prawa międzynarodowego przez Państwo Izrael. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi, z rozdzieleniem odpowiedzi według właściwości poszczególnych ministerstw, na następujące pytania: Pytania do wszystkich adresowanych ministerstw 1. Czy kierowane przez Państwa resorty, jednostki podległe lub nadzorowane, instytuty, agencje, spółki Skarbu Państwa albo osoby pełniące funkcje publiczne były informowane o organizacji konferencji NexTech Warsaw 2026? Proszę wskazać daty, nadawców, odbiorców, sygnatury spraw oraz dołączyć kopie zaproszeń, notatek, agend, programów, korespondencji i innych dokumentów; w razie braku takich dokumentów proszę o jednoznaczne wskazanie, że ich nie ma. 2. Czy którykolwiek z adresowanych resortów, jednostek podległych lub nadzorowanych udzielił konferencji patronatu, rekomendacji, wsparcia promocyjnego, organizacyjnego, logistycznego, finansowego, merytorycznego lub wizerunkowego? Proszę wskazać podstawę prawną, datę, osobę decyzyjną, formę wsparcia oraz dokumenty, z których to wynika. 3. Czy przedstawiciele administracji rządowej, Sił Zbrojnych RP, służb, agencji wykonawczych, instytutów badawczych, spółek Skarbu Państwa lub innych podmiotów publicznych zostali zaproszeni do udziału w konferencji, spotkaniach B2B, zamkniętych forach, formalnym przyjęciu 27 maja 2026 r. albo Company Showcase 28 maja 2026 r.? Proszę podać listę osób lub instytucji, status uczestnictwa, podstawę delegowania, przewidywany koszt udziału oraz źródło finansowania. 4. Czy w związku z konferencją sporządzono analizy, notatki, opinie, oceny ryzyka, briefingi, stanowiska lub rekomendacje dotyczące jej znaczenia dla polityki bezpieczeństwa, polityki zagranicznej, obronności, cyberbezpieczeństwa, kontroli obrotu technologiami strategicznymi lub ochrony praw człowieka? Proszę o wskazanie autorów, dat, sygnatur i udostępnienie kopii dokumentów albo jednoznaczną informację, że ich nie sporządzono. Pytania do Ministra Spraw Zagranicznych 5. Czy MSZ albo placówki dyplomatyczne RP prowadziły korespondencję lub rozmowy dotyczące konferencji z organizatorami, Cybertech Global, ELNET, Ambasadą Izraela, Ambasadą Stanów Zjednoczonych, Warsaw Presidential Hotel, m.st. Warszawą albo innymi podmiotami? Proszę wskazać daty, uczestników, formę kontaktu, sygnatury spraw i dołączyć kopie dokumentów. 6. Czy MSZ dokonał oceny politycznych i dyplomatycznych konsekwencji udziału ambasadora Izraela w Polsce oraz ambasadora Stanów Zjednoczonych w Polsce w wydarzeniu o profilu obronno-technologicznym, w którym uczestniczą osoby i podmioty powiązane z izraelskim sektorem wojskowym, bezpieczeństwa i technologii podwójnego zastosowania? Jeżeli tak, proszę o wskazanie dokumentu, daty i wniosków; jeżeli nie, proszę wyjaśnić przyczynę braku takiej oceny. 7. Czy MSZ prowadzi procedury oceny ryzyka legitymizowania podmiotów lub osób powiązanych z państwami, wobec których toczą się postępowania międzynarodowe dotyczące poważnych naruszeń prawa międzynarodowego? Proszę wskazać obowiązujące wytyczne, instrukcje lub praktykę resortu. Pytania do Ministra Obrony Narodowej 8. Czy MON, Siły Zbrojne RP, Agencja Uzbrojenia, jednostki wojskowe, instytuty badawcze, uczelnie wojskowe lub podmioty przemysłu obronnego nadzorowane albo współpracujące z MON planują udział w konferencji lub wydarzeniach towarzyszących? Proszę wskazać jednostki, osoby, cel udziału, podstawę delegowania, koszty oraz dokumenty zatwierdzające udział. 9. Czy w związku z NexTech Warsaw 2026 są planowane: spotkania, rozmowy, prezentacje, testy, demonstracje, wymiana informacji technicznej albo kontakty zakupowe z podmiotami z sektora obronnego, cyberbezpieczeństwa, dronowego, antydronowego, nadzoru, rozpoznania lub technologii podwójnego zastosowania? Proszę wskazać podmioty, przedmiot rozmów, daty, osoby odpowiedzialne oraz dokumenty przygotowawcze. 10. Czy MON posiada procedurę due diligence wobec zagranicznych firm obronnych i technologicznych, których produkty lub doświadczenia operacyjne mogą być związane z działaniami wojennymi, okupacją, naruszeniami prawa humanitarnego albo naruszeniami praw człowieka? Proszę wskazać podstawę prawną, nazwę procedury, jej zakres oraz informację, czy zastosowano ją wobec podmiotów występujących przy NexTech Warsaw 2026. Pytania do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji 11. Czy MSWiA, Policja, Straż Graniczna, Służba Ochrony Państwa lub inne służby podległe albo nadzorowane przez MSWiA otrzymały informacje o konferencji, uczestnikach, planowanym zabezpieczeniu, obecności dyplomatów, delegacji lub osób objętych szczególną ochroną? Proszę wskazać daty, jednostki, sygnatury i zakres działań. 12. Czy w związku z konferencją są planowane: zabezpieczenie policyjne, działania SOP, zabezpieczenie kontrterrorystyczne, analiza ryzyka publicznego, działania porządkowe albo koordynacja z ochroną prywatną hotelu? Proszę podać podstawę prawną, jednostkę odpowiedzialną, koszty, zakres i dokumenty. 13. Czy MSWiA ma informacje o zgłoszeniach lub planach dotyczących prezentacji sprzętu, technologii, oprogramowania, systemów inwigilacyjnych, antydronowych, łącznościowych lub bezpieczeństwa wymagających koncesji, pozwoleń, uzgodnień lub szczególnych procedur bezpieczeństwa? Proszę wskazać dokumenty, daty i podmioty. Pytania do Ministra Cyfryzacji 14. Czy Ministerstwo Cyfryzacji, NASK, CSIRT-y, instytuty, spółki lub podmioty publiczne z obszaru cyberbezpieczeństwa zostały zaproszone, konsultowane albo planują udział w NexTech Warsaw 2026? Proszę wskazać osoby, jednostki, zakres udziału, koszty i dokumenty. 15. Czy resort cyfryzacji analizował ryzyka związane z prezentacją lub promocją systemów cyberbezpieczeństwa, threat intelligence, information warfare, rozpoznania cyfrowego, monitorowania komunikatorów, deanonimizacji albo innych technologii, które mogą mieć charakter podwójnego zastosowania lub ingerować w prawa podstawowe? Proszę wskazać dokumenty albo jednoznacznie potwierdzić ich brak. Pytania do Ministra Finansów i Gospodarki 16. Czy organa właściwe w sprawach kontroli obrotu z zagranicą towarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym mają informacje o prezentacji, oferowaniu, pośrednictwie, pomocy technicznej, transferze technologii lub rozmowach handlowych podczas NexTech Warsaw 2026 dotyczących uzbrojenia, sprzętu wojskowego, produktów podwójnego zastosowania, systemów dronowych, antydronowych, inwigilacyjnych, łącznościowych lub cybernetycznych? Proszę wskazać dokumenty, podstawy prawne i właściwe komórki. 17. Czy którykolwiek z podmiotów występujących jako organizator, partner, sponsor, wystawca lub prelegent konferencji występował do organów państwa polskiego o zezwolenia indywidualne, globalne, generalne, opinie, klasyfikacje, konsultacje lub inne rozstrzygnięcia dotyczące obrotu towarami strategicznymi lub produktami podwójnego zastosowania? Proszę podać nazwę podmiotu, datę, rodzaj sprawy, rozstrzygnięcie i sygnaturę, z uwzględnieniem ograniczeń informacji prawnie chronionych. Pytania do Ministra Aktywów Państwowych 18. Czy spółki z udziałem Skarbu Państwa, w szczególności działające w sektorze obronnym, energetycznym, telekomunikacyjnym, cyberbezpieczeństwa, infrastruktury krytycznej lub nowych technologii, zostały zaproszone albo planują udział w konferencji, spotkaniach B2B, prezentacjach, showcase lub przyjęciu zamkniętym? Proszę wskazać spółki, osoby delegowane, cel udziału, koszty, źródło finansowania i dokumenty zatwierdzające. 19. Czy MAP wydał spółkom Skarbu Państwa jakiekolwiek rekomendacje, zalecenia, stanowiska lub wytyczne dotyczące udziału w wydarzeniach z udziałem podmiotów powiązanych z zagranicznymi sektorami obronnymi, służbami bezpieczeństwa lub technologiami podwójnego zastosowania, w szczególności w kontekście ryzyk praw człowieka i prawa międzynarodowego? Proszę wskazać dokumenty lub potwierdzić ich brak. Pytanie końcowe 20. Czy którykolwiek z adresowanych resortów zamierza podjąć działania w celu ograniczenia udziału instytucji publicznych w wydarzeniu, weryfikacji listy uczestników, przeprowadzenia oceny ryzyka praw człowieka lub zapewnienia, że konferencja nie stanie się formą promocji technologii używanych w działaniach naruszających prawo międzynarodowe? Proszę wskazać planowane działania, terminy, osoby odpowiedzialne oraz dokumenty, które mają zostać przygotowane. Z wyrazami szacunku Marta Stożek

Odpowiedź na interpelację w sprawie udziału instytucji publicznych, zabezpieczenia oraz oceny ryzyka prawnego konferencji NexTech Warsaw 2026 Odpowiedź na interpelację nr 17309 w sprawie udziału instytucji publicznych, zabezpieczenia oraz oceny ryzyka prawnego konferencji NexTech Warsaw 2026 Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Władysław Teofil Bartoszewski Warszawa, 17-06-2026 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację nr 17309 poseł Marty Stożek w sprawie udziału instytucji publicznych, zabezpieczenia oraz oceny ryzyka prawnego konferencji NexTech Warsaw 2026 przedstawiam następujące informacje. Czy kierowane przez Państwa resorty, jednostki podległe lub nadzorowane, instytuty, agencje, spółki Skarbu Państwa albo osoby pełniące funkcje publiczne były informowane o organizacji konferencji NexTech Warsaw 2026? Proszę wskazać daty, nadawców, odbiorców, sygnatury spraw oraz dołączyć kopie zaproszeń, notatek, agend, programów, korespondencji i innych dokumentów; w razie braku takich dokumentów proszę o jednoznaczne wskazanie, że ich nie ma. Uprzejmie informuję, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych powzięło informację o planowanej organizacji ww. wydarzenia za pośrednictwem Ambasady Rzeczypospolitej Polskiej w Tel Awiwie. Informacja została przekazana przez pana Amira Rapaporta, założyciela i CEO Cybertech Global Events – międzynarodowej platformy biznesowej poświęconej cyberbezpieczeństwu, technologiom oraz innowacjom. Cybertech Global Events od 2014 r. organizuje międzynarodowe konferencje poświęcone tematyce technologii obronnych i cyberbezpieczeństwa w różnych lokalizacjach, m.in. w Tel Awiwie, Nowym Jorku, Tokio i Singapurze, które dotychczas zgromadziły dziesiątki tysięcy uczestników. Pan Amir Rapaport poinformował przedstawicieli Ambasady RP w Tel Awiwie, że w związku z rosnącym zainteresowaniem regionem Europy Środkowo-Wschodniej organizatorzy zaplanowali na maj 2026 r. odrębne wydarzenie w Warszawie – NexTech Warsaw 2026, poświęcone strategicznym wyzwaniom oraz technologiom nowej generacji. Przekazał również informację, że organizatorzy przewidują wsparcie organizacyjne Ambasady Izraela oraz Ambasady Stanów Zjednoczonych Ameryki w Warszawie. Ambasada RP w Tel Awiwie przekazała uzyskane informacje do Ministerstwa Spraw Zagranicznych wraz z broszurą informacyjną otrzymaną od organizatora. Informacje te zostały również przekazane do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, Ministerstwa Cyfryzacji, Ministerstwa Finansów oraz Ministerstwa Infrastruktury. Należy podkreślić, że podczas rozmowy z organizatorem przedstawiciele Ambasady RP w Tel Awiwie zaznaczyli brak możliwości zaangażowania się placówki w realizację przedmiotowego projektu. Jednocześnie informuję, że przedstawiciele Ministerstwa Spraw Zagranicznych nie brali udziału w organizacji konferencji NexTech Warsaw 2026 ani nie planowali uczestnictwa w jej obradach. Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie posiada również wiedzy na temat ewentualnego zaangażowania innych organów administracji rządowej w realizację tego przedsięwzięcia. Czy którykolwiek z adresowanych resortów, jednostek podległych lub nadzorowanych udzielił konferencji patronatu, rekomendacji, wsparcia promocyjnego, organizacyjnego, logistycznego, finansowego, merytorycznego lub wizerunkowego? Proszę wskazać podstawę prawną, datę, osobę decyzyjną, formę wsparcia oraz dokumenty, z których to wynika. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej, a także wszelkie jednostki mu podległe lub przez nie nadzorowane, nie udzieliły konferencji NexTech Waresaw 2026 patronatu honorowego, rekomendacji ani jakiejkolwiek innej formy oficjalnego lub nieoficjalnego uznania. Resort dyplomacji nie angażował się w promocję konferencji, nie świadczył na rzecz jej organizatorów pomocy logistycznej, organizacyjnej ani merytorycznej, jak również nie przekazał na ten cel żadnych środków finansowych i nie udostępnił swojego wizerunku. W konsekwencji, w strukturach Ministerstwa Spraw Zagranicznych nie była analizowana ani wydawana żadna decyzja w tym przedmiocie, co oznacza, że nie istnieje podstawa prawna, konkretna data ani wskazana osoba decyzyjna, która odpowiadałaby za podjęcie współpracy z organizatorami. Czy przedstawiciele administracji rządowej, Sił Zbrojnych RP, służb, agencji wykonawczych, instytutów badawczych, spółek Skarbu Państwa lub innych podmiotów publicznych zostali zaproszeni do udziału w konferencji, spotkaniach B2B, zamkniętych forach, formalnym przyjęciu 27 maja 2026 r. albo Company Showcase 28 maja 2026 r.? Proszę podać listę osób lub instytucji, status uczestnictwa, podstawę delegowania, przewidywany koszt udziału oraz źródło finansowania. Do Ministerstwa Spraw Zagranicznych, jak również do jednostek mu podległych lub przez nie nadzorowanych, nie wpłynęły żadne zaproszenia do udziału w ww. wydarzeniach towarzyszących, panelach ani spotkaniach zamkniętych. Żaden z pracowników, członków kierownictwa ani przedstawicieli resortu nie otrzymał imiennego ani instytucjonalnego zaproszenia, w związku z czym Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie było reprezentowane w żadnym z ww. formatów. Jednocześnie uprzejmie informuję, że do Ministerstwa Spraw Zagranicznych wpłynęło oficjalne zapytanie z Kancelarii Senatu Rzeczypospolitej Polskiej dotyczące opinii resortu w sprawie ewentualnego udziału przewodniczącego Komisji Spraw Zagranicznych, Senatora Grzegorza Schetyny, w konferencji NexTech Warsaw 2026. W odpowiedzi Ministerstwo Spraw Zagranicznych przekazało neutralne stanowisko, wskazując na konieczność uwzględnienia wrażliwości relacji dwustronnych oraz dynamiki sytuacji międzynarodowej, w szczególności na Bliskim Wschodzie, w tym m.in. działań Sił Obronnych Izraela w Libanie, które obejmowały incydenty dotyczące personelu i infrastruktury UNIFIL oraz ludności cywilnej, będące przedmiotem reakcji strony polskiej. Należy podkreślić, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie posiada kompetencji ani instrumentów prawnych pozwalających na zakazywanie udziału osób pełniących funkcje publiczne w wydarzeniach organizowanych przez podmioty prywatne lub międzynarodowe, o ile ich organizacja odbywa się zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym. W związku z powyższym stanowisko przekazane do Kancelarii Senatu miało charakter informacyjny i analityczny, bez przesądzania o decyzjach dotyczących ewentualnego udziału w wydarzeniu, które pozostają w gestii właściwych osób lub instytucji. Czy w związku z konferencją sporządzono analizy, notatki, opinie, oceny ryzyka, briefingi, stanowiska lub rekomendacje dotyczące jej znaczenia dla polityki bezpieczeństwa, polityki zagranicznej, obronności, cyberbezpieczeństwa, kontroli obrotu technologiami strategicznymi lub ochrony praw człowieka? Proszę o wskazanie autorów, dat, sygnatur i udostępnienie kopii dokumentów albo jednoznaczną informację, że ich nie sporządzono. W odpowiedzi na pytanie dotyczące ewentualnego przygotowania analiz, notatek, opinii, ocen ryzyka, briefingów, stanowisk lub rekomendacji odnoszących się do znaczenia konferencji NexTech Warsaw 2026 dla obszarów polityki bezpieczeństwa, polityki zagranicznej, obronności, cyberbezpieczeństwa, kontroli obrotu technologiami strategicznymi czy ochrony praw człowieka, uprzejmie informuję, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP, w tym jego departamenty merytoryczne oraz jednostki podległe i nadzorowane, nie sporządzało tego typu dokumentów. Wydarzenie to nie stanowiło przedmiotu oficjalnych prac analitycznych, prognostycznych ani opiniodawczych resortu dyplomacji. Czy MSZ albo placówki dyplomatyczne RP prowadziły korespondencję lub rozmowy dotyczące konferencji z organizatorami, Cybertech Global, ELNET, Ambasadą Izraela, Ambasadą Stanów Zjednoczonych, Warsaw Presidential Hotel, m.st. Warszawą albo innymi podmiotami? Proszę wskazać daty, uczestników, formę kontaktu, sygnatury spraw i dołączyć kopie dokumentów. Uprzejmie informuję, że przedstawiciele Ambasady Rzeczypospolitej Polskiej w Tel Awiwie odbyli, na prośbę pana Amira Rapaporta, założyciela i CEO Cybertech Global Events, spotkanie dotyczące planowanego przedsięwzięcia. W trakcie rozmowy pan Amir Rapaport poinformował, że w związku z rosnącym zainteresowaniem regionem Europy Środkowo-Wschodniej organizatorzy zaplanowali na maj 2026 r. odrębne wydarzenie w Warszawie – NexTech Warsaw 2026, poświęcone strategicznym wyzwaniom oraz technologiom nowej generacji. Po spotkaniu Ambasada Rzeczypospolitej Polskiej w Tel Awiwie przekazała uzyskane informacje do Ministerstwa Spraw Zagranicznych wraz z broszurą informacyjną otrzymaną od organizatora. Informacje te zostały również przekazane do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, Ministerstwa Cyfryzacji, Ministerstwa Finansów oraz Ministerstwa Infrastruktury. Należy podkreślić, że podczas rozmowy z organizatorem przedstawiciele Ambasady RP w Tel Awiwie zaznaczyli brak możliwości aktywnego zaangażowania się placówki w realizację przedmiotowego projektu. Poza wskazanym wyżej kontaktem Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie dysponuje informacjami o prowadzeniu przez resort lub podległe mu placówki zagraniczne jakichkolwiek innych rozmów lub korespondencji dotyczących organizacji konferencji NexTech Warsaw 2026, w szczególności z podmiotami wymienionymi w pytaniu, takimi jak Cybertech Global, ELNET, Ambasada Izraela, Ambasada Stanów Zjednoczonych, Warsaw Presidential Hotel, m.st. Warszawa czy inne podmioty. Jednocześnie informuję, że z uwagi na obowiązujące przepisy prawa, w tym dotyczące ochrony danych osobowych oraz ochrony informacji niejawnych i innych informacji prawnie chronionych, Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie udostępnia wewnętrznej korespondencji służbowej ani dokumentów roboczych administracji publicznej. W odniesieniu do żądania wskazania szczegółowych danych dotyczących dat, uczestników, form kontaktu oraz sygnatur spraw uprzejmie informuję, że jedynym udokumentowanym kontaktem pozostaje spotkanie przedstawicieli Ambasady RP w Tel Awiwie z panem Amirem Rapaportem, zorganizowane na jego prośbę. Po tym spotkaniu stosowne informacje zostały przekazane drogą służbową do Ministerstwa Spraw Zagranicznych oraz do wskazanych powyżej resortów. Ministerstwo nie posiada innych dokumentów ani informacji w tym zakresie. Czy MSZ dokonał oceny politycznych i dyplomatycznych konsekwencji udziału ambasadora Izraela w Polsce oraz ambasadora Stanów Zjednoczonych w Polsce w wydarzeniu o profilu obronno-technologicznym, w którym uczestniczą osoby i podmioty powiązane z izraelskim sektorem wojskowym, bezpieczeństwa i technologii podwójnego zastosowania? Jeżeli tak, proszę o wskazanie dokumentu, daty i wniosków; jeżeli nie, proszę wyjaśnić przyczynę braku takiej oceny. W odpowiedzi na pytanie dotyczące dokonania przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP oceny politycznych i dyplomatycznych konsekwencji udziału ambasadora Izraela w Polsce oraz ambasadora Stanów Zjednoczonych w Polsce w konferencji NexTech Warsaw 2026, uprzejmie informuję, że resort dyplomacji nie dokonywał oficjalnej oceny ani nie sporządzał dokumentów analitycznych w tym przedmiocie. W związku z tym, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych, a także jednostki mu podległe lub przez nie nadzorowane, nie były zaangażowane w organizację, promocję ani przebieg tego wydarzenia, nie stanowiło ono przedmiotu formalnych prac analityczno-stanowiskowych resortu. Wyjaśniając przyczynę braku sporządzenia wyżej wymienionej analizy, uprzejmie informuję, że aktywność dyplomatyczna szefów misji dyplomatycznych akredytowanych w Rzeczypospolitej Polskiej – w tym ambasadora Izraela oraz ambasadora Stanów Zjednoczonych – w wydarzeniach o charakterze międzynarodowym, technologicznym czy biznesowym organizowanych przez podmioty prywatne lub pozarządowe, mieści się w ramach ich standardowego mandatu dyplomatycznego oraz autonomii operacyjnej placówek, którymi kierują. Zgodnie z utrwaloną praktyką dyplomatyczną oraz przepisami Konwencji wiedeńskiej o stosunkach dyplomatycznych, udział zagranicznych przedstawicieli w tego typu przedsięwzięciach nie rodzi automatycznego obowiązku wszczynania przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych państwa przyjmującego procedur formalnej oceny politycznej, o ile wydarzenia te nie naruszają porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej. Czy MSZ prowadzi procedury oceny ryzyka legitymizowania podmiotów lub osób powiązanych z państwami, wobec których toczą się postępowania międzynarodowe dotyczące poważnych naruszeń prawa międzynarodowego? Proszę wskazać obowiązujące wytyczne, instrukcje lub praktykę resortu. Odpowiadając na pytanie dotyczące procedur oceny ryzyka legitymizowania podmiotów lub osób powiązanych z państwami, wobec których toczą się postępowania międzynarodowe dotyczące poważnych naruszeń prawa międzynarodowego, Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP informuje, że Polska konsekwentnie opowiada się za przestrzeganiem prawa międzynarodowego, w tym zasad zapisanych w Karcie Narodów Zjednoczonych oraz respektuje orzeczenia i wyroki właściwych sądów i trybunałów międzynarodowych. W przypadku poważnych naruszeń prawa międzynarodowego Polska wykorzystuje, samodzielnie lub wspólnie z partnerami w ramach Unii Europejskiej i społeczności międzynarodowej, dostępne instrumenty prawne i dyplomatyczne w celu doprowadzenia do zaprzestania naruszeń, pociągnięcia sprawców do odpowiedzialności oraz ochrony praw osób poszkodowanych. Instrumenty te obejmują w szczególności wdrażanie sankcji międzynarodowych, ograniczeń w relacjach gospodarczych, wsparcie dla mechanizmów odpowiedzialności międzynarodowej oraz współpracę z właściwymi organizacjami i instytucjami międzynarodowymi, w tym trybunałami międzynarodowymi. Choć Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie prowadzi dedykowanej procedury oceny ryzyka w omawianym zakresie, polityka zagraniczna RP jest realizowana z poszanowaniem obowiązujących regulacji prawnym oraz wiążących orzeczeń sądów i trybunałów międzynarodowych, eliminując w ten sposób ryzyko angażowania się w działania mogące prowadzić do legitymizowania podmiotów lub osób odpowiedzialnych za poważne naruszenia prawa międzynarodowego. Z wyrazami szacunku z up. Władysław Teofil Bartoszewski Sekretarz Stanu