Interpelacja w sprawie trybu procedowania projektu ustawy (UD108) dotyczącego PGL Lasów Państwowych oraz obowiązkowej wpłaty 2% przychodów ze sprzedaży drewna na rzecz NFOŚiGW

Interpelacja w sprawie trybu procedowania projektu ustawy (UD108) dotyczącego PGL Lasów Państwowych oraz obowiązkowej wpłaty 2% przychodów ze sprzedaży drewna na rzecz NFOŚiGW Interpelacja nr 17236 do ministra klimatu i środowiska w sprawie trybu procedowania projektu ustawy (UD108) dotyczącego PGL Lasów Państwowych oraz obowiązkowej wpłaty 2% przychodów ze sprzedaży drewna na rzecz NFOŚiGW Zgłaszający: Magdalena Filipek-Sobczak, Robert Warwas Data wpływu: 19-05-2026 Szanowna Pani Minister, w związku z pojawieniem się projektu ustawy oznaczonego numerem UD108, który przewiduje m.in. obowiązkową wpłatę w wysokości 2% przychodów ze sprzedaży drewna przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, zwracam się z prośbą o przedstawienie informacji dotyczących trybu procedowania tego projektu. Projekt ten, jak wynika z informacji strony społecznej, ma istotny wpływ na funkcjonowanie Lasów Państwowych, ich stabilność finansową oraz warunki pracy pracowników sektora leśnego. Jednocześnie podnoszone są poważne zastrzeżenia dotyczące sposobu prowadzenia konsultacji publicznych, w tym skrócenia ich do zaledwie 7 dni oraz braku realnego włączenia strony społecznej w proces legislacyjny. Związek Leśników Polskich w RP, jako największa organizacja związkowa w Lasach Państwowych, zrzeszająca ponad 12 tysięcy pracowników, wskazuje również, że projekt nie został skierowany do Rady Dialogu Społecznego, co może stanowić naruszenie zasad dialogu społecznego oraz obowiązków wynikających z przepisów prawa. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy projekt UD108 został lub zostanie skierowany do Rady Dialogu Społecznego celem zaopiniowania przez partnerów społecznych? Z jakich przyczyn zdecydowano o zastosowaniu bardzo krótkiego, 7-dniowego terminu konsultacji publicznych dla projektu o tak istotnym znaczeniu dla sektora leśnictwa i finansów publicznych? Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska zamierza wydłużyć proces konsultacji społecznych w celu zapewnienia realnego udziału strony pracowniczej i organizacji reprezentujących pracowników Lasów Państwowych? Czy analizowano skutki finansowe wprowadzenia obowiązkowej 2% wpłaty dla PGL Lasy Państwowe w kontekście ich samofinansowania oraz stabilności realizacji zadań ustawowych? Czy oceniono wpływ proponowanych zmian na realizację zadań Lasów Państwowych w zakresie gospodarki leśnej, ochrony lasów oraz reagowania na klęski żywiołowe? Czy ministerstwo przewiduje ryzyko destabilizacji finansowej PGL Lasy Państwowe w wyniku wprowadzenia projektowanych rozwiązań? Z poważaniem Magdalena Filipek-Sobczak Poseł na Sejm RP