Interpelacja w sprawie wdrożenia zmienionych wytycznych KE (C/2026/196) oraz ochrony konkurencyjności sektora nawozowego poprzez systemowe zmiany w opłatach sieciowych i rekompensatach

Interpelacja w sprawie wdrożenia zmienionych wytycznych KE (C/2026/196) oraz ochrony konkurencyjności sektora nawozowego poprzez systemowe zmiany w opłatach sieciowych i rekompensatach Interpelacja nr 16970 do ministra aktywów państwowych, ministra energii, ministra finansów i gospodarki, ministra klimatu i środowiska w sprawie wdrożenia zmienionych wytycznych KE (C/2026/196) oraz ochrony konkurencyjności sektora nawozowego poprzez systemowe zmiany w opłatach sieciowych i rekompensatach Zgłaszający: Bożena Lisowska Data wpływu: 06-05-2026 Szanowni Państwo Ministrowie, w związku z aktualizacją wytycznych Komisji Europejskiej (C/2026/196) otworzyła się droga do przywrócenia polskiemu przemysłowi nawozowemu pełnej ochrony przed kosztami emisji pośrednich. Polska, jako jeden z liderów produkcji związków azotowych w UE, musi zareagować szybko, aby uniknąć zjawiska carbon leakage. Jednocześnie krytycznym problemem pozostają koszty dystrybucji energii – dane Eurostat wskazują, że polski przemysł płaci za przesył jedne z najwyższych stawek w Europie, nie korzystając z ulg dostępnych dla konkurentów w Niemczech czy Danii. W związku z powyższym zwracam się z pytaniami do poszczególnych resortów: I. Do ministra finansów i gospodarki 1. Czy resort rozwoju przygotował już projekt zmiany ustawy z dnia 19 lipca 2019 r. o systemie rekompensat dla sektorów i podsektorów energochłonnych włączający sektor nawozowy do wsparcia za rok 2025? 2. Czy minister finansów i gospodarki zabezpieczył w budżecie na rok 2026 dodatkowe środki wynikające z rozszerzenia listy sektorów uprawnionych o energochłonną produkcję azotu? 3. Czy proces legislacyjny zostanie zakończony przed nieprzekraczalnym terminem 30 czerwca 2026 r. zgodnie z wymogiem ze zmienionych wytycznych Komisji Europejskiej? II. Do ministra energii oraz ministry klimatu i środowiska 4. Czy Ministerstwo Energii dokona w tym roku zmian systemowych w strukturze opłat sieciowych, tak aby odciążyć przemysł nawozowy? 5. Czy planowana jest zmiana kryteriów kwalifikacji do statusu „odbiorcy specjalnego” w celu umożliwienia zakładom produkującym nawozy azotowe uzyskania tego statusu? 6. Dlaczego w Polsce wciąż nie funkcjonują rozwiązania analogiczne do niemieckich (indywidualne opłaty dla profilu pozaszczytowego) lub duńskich (10% zniżki przy zużyciu powyżej 100 GWh)? III. Do ministra aktywów państwowych 7. Jakie działania podejmuje ministerstwo, aby zabezpieczyć rentowność nadzorowanych spółek sektora chemicznego w kontekście rosnących kosztów systemowych energii elektrycznej? 8. Czy MAP dysponuje analizą skutków zaniechania wdrożenia wytycznych KE dla wartości rynkowej i stabilności operacyjnej kluczowych podmiotów strategicznych?