Interpelacja w sprawie zakładów WSK Poznań sp. z o.o. i H. Cegielski-Poznań SA

Interpelacja w sprawie zakładów WSK Poznań sp. z o.o. i H. Cegielski Poznań SA Interpelacja nr 16953 do ministra aktywów państwowych w sprawie zakładów WSK Poznań sp. z o.o. i H. Cegielski Poznań SA Zgłaszający: Lidia Czechak Data wpływu: 05-05-2026 Szanowny Panie Ministrze, z inicjatywy strony społecznej w dniu 10 kwietnia 2026 r. w Urzędzie Wojewódzkim w Poznaniu odbył się tzw. okrągły stół – spotkanie, w którym uczestniczyli między innymi: Agata Sobczyk, wojewoda wielkopolska, Konrad Gołota, wiceminister MAP, Adam Leszkiewicz, prezes PGZ, Marek Zaleśny, wiceprezes ARP, Robert Grela, prezes Operator ARP, parlamentarzyści: Andrzej Grzyb, Ewa Schädler, Bartosz Zawieja, Grzegorz Szkaradek, prezes HCP, Piotr Piskorski, prezes WSK oraz przedstawiciele wszystkich związków zawodowych szczebla zakładowego i regionalnego. Celem spotkania było omówienie sytuacji ekonomicznej oraz wypracowanie działań naprawczych dla dwóch poznańskich firm: WSK-Poznań sp. z o.o. i H. Cegielski-Poznań SA. Strona społeczna przedstawiła swoje propozycje, a termin podjęcia określonych działań przez organa właścicielskie wyznaczyła na 30 kwietnia 2026 roku. Dla WSK-Poznań sp. z o.o. było to przygotowanie i podpisanie pakietu dobrowolnych odejść (PDO) dla pracowników zatrudnionych na dzień 1 stycznia 2026 r. w wysokości 12 średnich wynagrodzeń w zakładzie w formie odszkodowania. Dla H. Cegielski-Poznań SA było to natomiast podjęcie decyzji organu właścicielskiego ws. woli podpisania umowy społecznej, której sygnatariuszami będą: MAP, PGZ, ARP oraz związki zawodowe. Umowa społeczna miałaby zawierać dwa elementy: - pakiet gwarancji pracowniczych dla pracowników zatrudnionych na dzień 10 kwietnia 2026 r., - gwarancję, że HCP SA (bez względu na projektowane działania restrukturyzacyjne) pozostanie firmą o statusie odrębnej spółki kapitałowej prawa handlowego. Propozycje strony społecznej nie spotkały się jednak ze zrozumieniem, odpowiedzi ze strony właścicielskiej obu zakładów są negatywne i nie realizują lub nie są gwarantem zaproponowanych podczas obrad „okrągłego stołu“ propozycji postulowanych przez stronę społeczną. Związki zawodowe szczebla zakładowego i regionalnego obu zakładów informują, że rozpoczynają przygotowania do manifestacji, którą planują na dzień 28 czerwca 2026 r. w formie przemarszu sprzed bramy HCP SA na plac Adama Mickiewicza przed Pomnik Poznańskiego Czerwca. Ma to nawiązywać do wydarzeń Poznańskiego Czerwca sprzed 80 lat. W związku z powyżej przedstawioną sytuacją kryzysową proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania: 1. Skoro strona właścicielska nie zgadza się na Program Dobrowolnych Odejść (PDO) dla pracowników WSK-Poznań sp. z o.o. w proponowanym kształcie (12 średnich wynagrodzeń), to jaki jest alternatywny plan restrukturyzacji zatrudnienia i wsparcia dla zwalnianych pracowników w tej spółce? 2. Czy ministerstwo może jednoznacznie zagwarantować, że H. Cegielski-Poznań SA, bez względu na projektowane działania restrukturyzacyjne, zachowa status odrębnej spółki kapitałowej prawa handlowego? 3. Jeśli są planowane inne rozwiązania (np. wchłonięcie przez inny podmiot), to jakie i w jakiej perspektywie czasowej? 4. Jakie długofalowe działania naprawcze i inwestycyjne przygotowało Ministerstwo Aktywów Państwowych oraz nadzorowane przez nie podmioty (PGZ, ARP) w celu ratowania sytuacji ekonomicznej w obu poznańskich zakładach? 5. Czy ministerstwo ma opracowany plan pozyskania nowych kontraktów lub zamówień rządowych/wojskowych dla WSK-Poznań sp. z o.o. i H. Cegielski-Poznań SA, które pozwoliłyby na utrzymanie produkcji i miejsc pracy? 6. Jakie pilne kroki zamierza podjąć Pan Minister w celu niezwłocznego wznowienia dialogu ze stroną społeczną, aby zażegnać eskalację konfliktu i zapobiec zapowiedzianej na 28 czerwca 2026 r. manifestacji, która w symbolicznym i historycznym miejscu upomni się o prawa poznańskich robotników? Z wyrazami szacunku Lidia Czechak Poseł na Sejm RP