Interpelacja w sprawie stanu wyposażenia Policji w kamery nasobne oraz zasad ich przydziału

Interpelacja w sprawie stanu wyposażenia Policji w kamery nasobne oraz zasad ich przydziału Interpelacja nr 16653 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie stanu wyposażenia Policji w kamery nasobne oraz zasad ich przydziału Zgłaszający: Marta Stożek Data wpływu: 16-04-2026 Szanowni Państwo, w przestrzeni publicznej pojawiły się informacje dotyczące śmierci 71-letniego mieszkańca Wrocławia po interwencji policyjnej w Leśnicy. W materiałach prasowych wskazano, że interweniujący patrol nie był wyposażony w kamery nasobne, a rzecznik Komendy Miejskiej Policji we Wrocławiu potwierdził brak takiego wyposażenia. Sprawa ma jednak wymiar nie tylko jednostkowy, lecz także systemowy. Od lat publicznie zapowiadane jest wdrażanie kamer nasobnych w Policji, a obowiązujące przepisy przewidują możliwość rejestrowania obrazu i dźwięku podczas interwencji, w tym także w miejscach niepublicznych. Jednocześnie z informacji publicznych wynika, że wyposażenie nadal nie obejmuje wszystkich patroli pełniących służbę zewnętrzną. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 1. Ilu funkcjonariuszy Policji oraz ilu funkcjonariuszy pełniących służbę patrolowo-interwencyjną, ruchu drogowego, oddziałów prewencji i samodzielnych pododdziałów prewencji jest obecnie wyposażonych w kamery nasobne, z podaniem stanu na dzień sporządzenia odpowiedzi, w rozbiciu na Komendę Główną Policji, komendy wojewódzkie, miejskie i powiatowe oraz z podaniem liczby sprawnych urządzeń pozostających w użyciu? 2. Jaki odsetek funkcjonariuszy pełniących służbę zewnętrzną w terenie ma zapewniony dostęp do kamery nasobnej w dniu służby i jaki docelowy poziom wyposażenia przyjęto centralnie? Proszę o wskazanie dokumentów, analiz lub wytycznych określających ten cel. 3. Jakie kryteria decydują o przydziale kamer nasobnych do poszczególnych garnizonów, jednostek i patroli oraz kto na poziomie centralnym i lokalnym decyduje, że dany patrol patrolowo-interwencyjny może pełnić służbę bez kamery nasobnej? Proszę o wskazanie podstaw prawnych, organizacyjnych oraz kopii obowiązujących wytycznych lub instrukcji. 4. Jakie akty wewnętrzne regulują obowiązek pobrania, włączenia, używania, dokumentowania braku urządzenia, awarii, przerw w rejestracji oraz archiwizacji nagrań z kamer nasobnych? Proszę o wykaz takich dokumentów wraz z datami, oznaczeniami i informacją, czy są nadal obowiązujące. 5. Ile kamer nasobnych kupiono dla Policji w latach 2018-2026, z jakich źródeł finansowania, za jakie kwoty, ile z tych urządzeń pozostaje w eksploatacji, a ile wycofano z użytkowania? Proszę o tabelaryczne zestawienie tych danych. 6. Jaki jest plan zakupów i wdrożeń kamer nasobnych na lata 2026-2027, w tym harmonogram dla służby patrolowo-interwencyjnej i ruchu drogowego? Proszę wskazać terminy, planowane liczby urządzeń, źródła finansowania i zakładane efekty. 7. Czy MSWiA albo Komenda Główna Policji przyjęły harmonogram dojścia do pełnego wyposażenia patroli patrolowo-interwencyjnych w kamery nasobne? Jeżeli nie, proszę wyjaśnić, dlaczego nie przyjęto takiego celu oraz jaki minimalny poziom pokrycia uznano za wystarczający. 8. Ile w latach 2023-2026 odnotowano przypadków interwencji zakończonych ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu albo zgonem, w których patrol nie posiadał aktywnej kamery nasobnej? Proszę o dane zagregowane i informację, czy takie zdarzenia są odrębnie monitorowane przez Policję lub resort. 9. Czy po ujawnieniu w przestrzeni publicznej informacji o braku kamer nasobnych podczas interwencji w Leśnicy MSWiA zwróciło się do Komendy Głównej Policji o wyjaśnienia systemowe dotyczące wyposażenia patroli? Jeżeli tak, proszę o datę, zakres i podstawowe wnioski tej korespondencji. 10. Czy resort rozważa wprowadzenie zasady, zgodnie z którą patrol kierowany do interwencji domowej, interwencji wobec osoby w kryzysie psychicznym lub interwencji potencjalnie wysokiego ryzyka powinien co do zasady być wyposażony w aktywną kamerę nasobną? Proszę o stanowisko i ewentualne założenia planowanych zmian. Z wyrazami szacunku Marta Stożek

Odpowiedź na interpelację w sprawie stanu wyposażenia Policji w kamery nasobne oraz zasad ich przydziału Odpowiedź na interpelację nr 16653 w sprawie stanu wyposażenia Policji w kamery nasobne oraz zasad ich przydziału Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek Warszawa, 29-05-2026 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację numer 16653 Pani Poseł Marty Stożek w sprawie stanu wyposażenia Policji w kamery nasobne oraz zasad ich przydziału , z uwzględnieniem stanowiska Komendy Głównej Policji (KGP), uprzejmie przedstawiam następujące informacje. Na wstępie należy zaznaczyć, że wyposażenie policjantów w kamery nasobne jest jednym z priorytetowych działań Policji zmierzających do podwyższania transparentności podejmowanych przez policjantów czynności służbowych, w szczególności interwencji. Wyposażenie policjantów w kamery nasobne jest procesem wieloletnim, realizowanym stopniowo. W Policji podejmowane są działania zmierzające do sukcesywnego zwiększania dostępności kamer nasobnych dla funkcjonariuszy pełniących służbę zewnętrzną. Powyższy proces wymaga uwzględnienia nie tylko liczby samych urządzeń, lecz także ich stanu technicznego, zużycia eksploatacyjnego, infrastruktury niezbędnej do obsługi nagrań, procedur zakupowych, dostępności finansowania oraz wymogów bezpieczeństwa teleinformatycznego. W pierwszej kolejności kamery nasobne były przekazywane do jednostek Policji, które kierują największą liczbę policjantów do służby zewnętrznej, a tym samym podejmują największą liczbę interwencji. Urządzenia zostały przekazane na wyposażenie policjantów służby prewencyjnej, w tym z komórek patrolowo-interwencyjnych oraz ruchu drogowego, a następnie do wszystkich oddziałów prewencji Policji i samodzielnych pododdziałów prewencji Policji. W jednostkach organizacyjnych Policji kamery nasobne nie są przypisane na stałe do użytkujących je policjantów, w związku z powyższym, nie jest możliwe wskazanie jednego, wspólnego dla wszystkich jednostek Policji wskaźnika procentowego prezentującego dostęp policjantów pełniących służbę zewnętrzną w terenie do kamer nasobnych. Komenda Główna Policji, każdorazowo przed wyposażaniem kolejnych jednostek organizacyjnych Policji w kamery nasobne, występuje z prośbą do komend wojewódzkich/Komendy Stołecznej Policji o wskazanie jednostek, które w pierwszej kolejności należy wyposażyć w przedmiotowe urządzenia. Jednocześnie należy wskazać, że proces wyposażenia poszczególnych patroli w kamery nasobne pozostaje w gestii właściwych jednostek organizacyjnych Policji. Według stanu na 6 maja 2026 r. do jednostek organizacyjnych Policji, w ramach zakupów centralnych, przekazano łącznie 6 772 kamery nasobne [1] . Obecnie prowadzone jest postępowanie przetargowe na zakup kolejnych kamer nasobnych w liczbie około 720 sztuk. Kwestie dotyczące rejestrowania obrazu i dźwięku przez funkcjonariuszy Policji regulują w szczególności przepisy ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji [2] oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 8 listopada 2023 r. w sprawie postępowania przy wykonywaniu niektórych uprawnień policjantów [3] . W zakresie sprzętu techniki policyjnej zastosowanie znajduje zarządzenie Komendanta Głównego Policji z dnia 11 marca 2022 r. w sprawie określenia norm wyposażenia i szczegółowych zasad przyznawania i użytkowania sprzętu techniki policyjnej dla jednostek i komórek organizacyjnych Policji oraz policjantów . Natomiast sposób postępowania z pozostającymi na wyposażeniu policjantów służby prewencyjnej, w tym komórek patrolowo-interwencyjnych oraz ruchu drogowego kamerami nasobnymi, służącymi do rejestrowania obrazu i dźwięku, określa „Instrukcja użytkowania Systemu Rejestracji Audio-Wideo (RAW), w tym kamer nasobnych pozostających na wyposażeniu policjantów służby prewencyjnej”. Zagadnienia związane z podejmowaniem interwencji wobec osób w kryzysie psychicznym oraz interwencji potencjalnie wysokiego ryzyka, a także sposób komunikacji z osobami, wobec których są one podejmowane są omawiane zarówno na etapie szkolenia zawodowego podstawowego, szkolenia podoficerskiego, aspiranckiego, oficerskiego, jak i profilowanych kursów specjalistycznych oraz w toku doskonalenia zawodowego lokalnego. Od 2021 r. realizowany jest kurs specjalistyczny dla policjantów służby prewencyjnej z zakresu podejmowania interwencji i reagowania na niestandardowe zachowania osób, który z uwagi na konieczność zaspokojenia zwiększonych potrzeb szkoleniowych prowadzony jest również jako doskonalenie zawodowe lokalne. W 2025 r. w kursie specjalistycznym uczestniczyło 20 638 policjantów. Należy również wskazać, że w Policji są prowadzone działania ukierunkowane na dalszy rozwój systemowych rozwiązań w przedmiotowym obszarze, w szczególności prace projektowe nad rozwiązaniem umożliwiającym bardziej sprawną obsługę i dostęp do materiałów zarejestrowanych przez kamery nasobne w jednostkach organizacyjnych Policji. Jednocześnie informuję, że Policja nie gromadzi danych statystycznych dotyczących interwencji zakończonych ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu lub zgonem, w których patrol Policji nie posiadał aktywnej kamery nasobnej. Z poważaniem z up. Czesław Mroczek Sekretarz Stanu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji [1] Zestawienie obejmuje zakupy centralne realizowane od 2017 r. [2] Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm. [3] Dz. U. poz. 2535