Interpelacja w sprawie zrzutu solanki do Zatoki Puckiej

Interpelacja w sprawie zrzutu solanki do Zatoki Puckiej Interpelacja nr 16556 do ministra infrastruktury w sprawie zrzutu solanki do Zatoki Puckiej Zgłaszający: Krzysztof Szymański, Witold Tumanowicz, Grzegorz Płaczek Data wpływu: 13-04-2026 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą decyzji z dnia 5 stycznia 2026 r., wydanej przez dyrektora Zarządu Zlewni w Gdańsku Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz spółki ORLEN SA. Pozwolenie wodnoprawne dotyczy wprowadzania ścieków przemysłowych (solanki) do morskich wód wewnętrznych Zatoki Puckiej na terenie gminy Kosakowo. Ścieki te powstają w wyniku procesu ługowania komór w złożu soli kamiennej „Mechelinki” w ramach rozbudowy Kawernowego Podziemnego Magazynu Gazu Kosakowo. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy przed wydaniem decyzji z dnia 5 stycznia 2026 r. (znak: GG.ZUZ.4210.808.2025.HP) przeprowadzono szczegółowe badania lub analizy dotyczące wpływu zrzutu solanki realizowanego w latach 2011-2021 na obecny stan wód Zatoki Puckiej, w tym poziomu rtęci oraz heptachloru? Czy organ dysponuje kompletnymi raportami z monitoringu środowiskowego za lata 2011-2021 przekazanymi przez spółkę PGNiG SA i czy w dokumentach tych odnotowano negatywny wpływ zrzutu solanki na ekosystem Zatoki Puckiej? Jeśli tak, proszę o wskazanie, w jakim zakresie te niekorzystne zmiany zostały zidentyfikowane. Czy w obliczu oficjalnych opinii środowisk rybackich oraz organizacji społecznych, wskazujących na postępującą degradację wód, masowe padnięcia ryb, ssaków morskich oraz ptaków, organ nie uznaje za konieczne zwiększenia częstotliwości badań ichtiofauny i bentosu zamiast przewidzianego w decyzji cyklu raz na 3 lata? W stanowisku Rady Gminy Kosakowo (uchwała nr XXXVII/220/2025) podniesiono postulat rozszerzenia obszaru monitoringu poza pole bliskie (200 m od instalacji zrzutowej) ze względu na unikalny charakter akwenu i potencjalny zasięg oddziaływania zanieczyszczeń. Czy w związku z tą argumentacją organ uzna za zasadne zwiększenie obszaru kontrolnego, a jeśli nie – jakie powody przemawiają za pozostaniem przy obecnym zasięgu? W przypadku uznania postulatu za zasadny, proszę o wskazanie terminu, w jakim nastąpi zmiana warunków pozwolenia w tym zakresie. W stanowisku Rady Gminy Kosakowo (uchwała nr XXXVII/220/2025) zaproponowano wydłużenie rurociągu zrzutowego i dyfuzora w taki sposób, aby ścieki przemysłowe (solanka) były odprowadzane do otwartych wód Morza Bałtyckiego o większej dynamice mieszania, zamiast bezpośrednio do zamkniętego akwenu Zatoki Puckiej. Jeśli taka analiza została przeprowadzona, proszę o przedstawienie powodów, dla których rozwiązanie to nie zostało ostatecznie uwzględnione w wydanej decyzji. Na jakiej podstawie ustalono próg zasolenia 0,5 PSU powyżej normy pomiaru oraz czas jego utrzymywania się przez 24 godziny jako przesłanki do wstrzymania zrzutu solanki? Z wyrazami szacunku Krzysztof Szymański Poseł na Sejm RP