Interpelacja w sprawie działań Prokuratury Krajowej dotyczących afery pedofilskiej w Kłodzku oraz decyzji procesowych w zakresie apelacji

Interpelacja w sprawie działań Prokuratury Krajowej dotyczących afery pedofilskiej w Kłodzku oraz decyzji procesowych w zakresie apelacji Interpelacja nr 16374 do ministra sprawiedliwości w sprawie działań Prokuratury Krajowej dotyczących afery pedofilskiej w Kłodzku oraz decyzji procesowych w zakresie apelacji Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 03-04-2026 W związku z ujawnioną sprawą przestępstw o charakterze pedofilskim i zoofilskim w Kłodzku, która wstrząsnęła opinią publiczną, oraz w związku z informacjami o wyrokach wydanych wobec sprawców zwracam się o przedstawienie szczegółowych informacji dotyczących działań Prokuratury Krajowej oraz nadzorowanej przez Pana prokuratury. Z dostępnych informacji wynika, że główny sprawca został skazany na 25 lat pozbawienia wolności, natomiast K.L. została skazana na karę 6,5 roku pozbawienia wolności, mimo że prokuratura wnioskowała o znacznie surowszy wymiar kary. W przestrzeni publicznej pojawiają się informacje o zapowiedzi apelacji oraz analizie tej sprawy przez kierownictwo prokuratury. Mając na uwadze wyjątkowo drastyczny charakter czynów oraz konieczność zapewnienia pełnej transparentności działań organów państwa, proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie dokładnie działania podjęła Prokuratura Krajowa w związku z przedmiotową sprawą na etapie postępowania przygotowawczego oraz sądowego? Czy prokurator krajowy lub inne organy nadzorcze ingerowały w przebieg postępowania, w tym w decyzje procesowe prokuratorów prowadzących sprawę? Czy po wydaniu wyroku wobec K.L. podjęto decyzję o wniesieniu apelacji? Jeśli tak – kiedy i z jakim uzasadnieniem? Czy rozważano zmianę stanowiska prokuratury w zakresie apelacji, w szczególności odstąpienie od jej wniesienia lub ograniczenie jej zakresu? Czy minister sprawiedliwości – prokurator generalny podejmował jakiekolwiek działania lub wydawał polecenia w zakresie decyzji dotyczących apelacji w tej sprawie? Czy w toku postępowania ujawniono jakiekolwiek nieprawidłowości, zaniedbania lub opóźnienia po stronie organów ścigania lub prokuratury? Czy prowadzona jest obecnie wewnętrzna analiza lub kontrola działań prokuratury w tej sprawie? Jeśli tak – jaki jest jej zakres i przewidywany termin zakończenia? Czy w ocenie Pana Ministra istnieją przesłanki wskazujące, że wymiar kary orzeczony wobec K.L. jest rażąco niewspółmierny do wagi czynów? Czy w związku z tą sprawą planowane są zmiany organizacyjne lub systemowe w zakresie nadzoru nad postępowaniami dotyczącymi przestępstw seksualnych wobec małoletnich? Z uwagi na wyjątkową wagę sprawy, jej społeczny rezonans oraz konieczność zapewnienia najwyższych standardów ochrony małoletnich wnoszę o pilne i wyczerpujące udzielenie odpowiedzi.