Interpelacja w sprawie systemu TERYT

Interpelacja w sprawie systemu TERYT Interpelacja nr 15707 do ministra - członka Rady Ministrów, szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w sprawie systemu TERYT Zgłaszający: Agnieszka Hanajczyk Data wpływu: 02-03-2026 Szanowny Panie Ministrze, kieruję tę interpelację do Pana Ministra, gdyż wydaje się, że problem można ewentualnie rozwiązać poprzez korektę rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia, stosowania i udostępniania krajowego rejestru urzędowego podziału terytorialnego kraju oraz związanych z tym obowiązków organów administracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. Nr 157, poz. 1031 z późn. zm.). Zwrócili się do mnie z zapytaniem samorządowcy, którzy ostatnio dostosowywali nazwy ulic do systemu TERYT zgodnie z sugestiami Głównego Urzędu Statystycznego. To ważna i bardzo potrzebna działalność, która służy spójności, klarowności i wygodzie oraz pewności uzyskiwanego wyniku wyszukiwania nazw adresowych przez obywateli. Szczególnie ważne jest to w erze cyfryzacji administracji oraz konieczności eliminowania ewentualnych niejednoznaczności w wyszukiwaniu wyników przez systemy oparte na sztucznej inteligencji i automatyzacji procesów. Zauważonym przez samorządowców potencjalnym problemem jest brak systemowego określenia, ujednoliconej zasady nazewnictwa ulic poprzez stosowanie pełnych lub skróconych nazw tytułów przynależnych upamiętnianym osobom. Mamy ulice Księdza Jerzego Popiełuszki i ks. Jerzego Popiełuszki, gen. Stanisława Maczka i Generała Stanisława Maczka, Plac Świętego Jana Pawła II i pl. św. Jana Pawła II, Błogosławionej Wandy Malczewskiej i bł. Wandy Malczewskiej. To oczywiście drobnostka, ale wydaje się, że w skali kraju takie ujednolicenie nazw i zasad ich określania przez organy stanowiące gmin oraz Główny Urząd Statystyczny mogłoby być pomocne i porządkujące. Nie niosłoby to też żadnych kosztów i konieczności wymiany dokumentów wstecz, stanowiłoby to jedynie uporządkowanie administracyjne i ujednolicenie docelowe nazewnictwa adresowego. Czy takie działanie w ocenie Rady Ministrów i Głównego Urzędu Statystycznego jest celowe? Czy może zostać wdrożone na poziomie rozporządzenia lub aktu niższego rzędu?