Interpelacja w sprawie rzetelności konsultacji społecznych dotyczących przebiegu drogi ekspresowej S10/S50

Interpelacja w sprawie rzetelności konsultacji społecznych dotyczących przebiegu drogi ekspresowej S10/S50 Interpelacja nr 15250 do ministra infrastruktury w sprawie rzetelności konsultacji społecznych dotyczących przebiegu drogi ekspresowej S10/S50 Zgłaszający: Wioletta Maria Kulpa Data wpływu: 10-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją dotyczącą procesu konsultacji społecznych w sprawie przebiegu drogi ekspresowej S10/S50 oraz rekomendowania przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad wariantu nr 4 tej inwestycji. Z materiałów GDDKiA, obejmujących wszystkie złożone ankiety, wynika następujące zestawienie poparcia społecznego: Tabela 1. Wyniki konsultacji społecznych - z uwzględnieniem gminy Bulkowo Pomimo powyższego, w opublikowanym podsumowaniu konsultacji wyłączono ankiety z gminy Bulkowo, co skutkowało następującym zestawieniem: Tabela 2. Wyniki konsultacji społecznych - z wyłączeniem gminy Bulkowo Nawet w tym przypadku różnica pomiędzy wariantem nr 3 a wariantem nr 4 wynosi jedynie około 130 głosów, co podważa tezę o zdecydowanej przewadze wariantu nr 4. Jednocześnie wariant nr 4: - przebiega w bezpośrednim sąsiedztwie zespołu pałacowego w Krzykosach, - ingeruje w najgęściej zaludnione i użytkowane rolniczo tereny gminy Bulkowo, - dzieli gminę na pół, generując trwałe konflikty społeczne. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania: 1. Czy Ministerstwo Infrastruktury było informowane o wyłączeniu ankiet z gminy Bulkowo? 2. Czy takie działanie jest - zdaniem Pana Ministra - zgodne z zasadami rzetelnych konsultacji społecznych? 3. Czy ministerstwo zamierza zweryfikować rekomendację GDDKiA dotyczącą wariantu nr 4? 4. Jakie działania zostaną podjęte, aby głos mieszkańców obszarów najbardziej dotkniętych inwestycją był realnie uwzględniany?