Interpelacja w sprawie odwołania konsultantki krajowej w dziedzinie neonatologii oraz konsekwencji dla systemu opieki nad noworodkami

Interpelacja w sprawie odwołania konsultantki krajowej w dziedzinie neonatologii oraz konsekwencji dla systemu opieki nad noworodkami Interpelacja nr 15144 do ministra zdrowia w sprawie odwołania konsultantki krajowej w dziedzinie neonatologii oraz konsekwencji dla systemu opieki nad noworodkami Zgłaszający: Monika Rosa, Jolanta Niezgodzka, Dorota Łoboda, Alicja Łepkowska-Gołaś, Katarzyna Anna Lubnauer Data wpływu: 04-02-2026 Zwracam się z interpelacją w sprawie odwołania konsultantki krajowej w dziedzinie neonatologii oraz braku obsadzenia tej funkcji w kontekście bezpieczeństwa systemu opieki nad noworodkami w Polsce. Impulsem do skierowania niniejszej interpelacji są informacje ujawnione w artykule prasowym, z których wynika, że funkcja konsultanta krajowego w dziedzinie neonatologii pozostaje nieobsadzona, a przyczyny odwołania dotychczasowej konsultantki nie zostały w sposób jasny i transparentny przedstawione opinii publicznej ani środowisku medycznemu. Sytuacja ta budzi poważne zaniepokojenie, zważywszy na kluczową rolę neonatologii w systemie ochrony zdrowia, obejmującą opiekę nad noworodkami, w tym dziećmi urodzonymi przedwcześnie, z wadami rozwojowymi lub wymagającymi intensywnej terapii. Dotychczasowa konsultantka krajowa była lekarzem o wyjątkowo wysokich kwalifikacjach i dorobku naukowym. Ukończyła studia medyczne w 1975 r., posiadała specjalizacje z pediatrii, chorób płuc oraz neonatologii, uzyskała stopień doktora nauk medycznych w 1982 r., habilitację w 1992 r., a tytuł profesora nauk medycznych w 2002 r. Od 1997 r. kierowała Kliniką Neonatologii i Intensywnej Terapii Noworodka w Instytucie Matki i Dziecka w Warszawie, jednym z najważniejszych ośrodków referencyjnych w kraju. Była autorką lub współautorką ponad 200 publikacji naukowych, pełniła funkcję prezesa Polskiego Towarzystwa Medycyny Perinatalnej, konsultanta wojewódzkiego, a także członka licznych gremiów eksperckich przy Ministerstwie Zdrowia. Jej dorobek został uhonorowany m.in. Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski. W świetle powyższego brak jasnego uzasadnienia decyzji o jej odwołaniu oraz brak natychmiastowego powołania następcy rodzi pytania o stabilność i ciągłość nadzoru merytorycznego nad obszarem neonatologii. Funkcja konsultanta krajowego nie ma charakteru wyłącznie doradczego – odgrywa ona kluczową rolę w opiniowaniu standardów postępowania, organizacji opieki, programów zdrowotnych, a także w reagowaniu na sytuacje kryzysowe w systemie ochrony zdrowia. Neonatologia jest dziedziną szczególnie wrażliwą, obejmującą opiekę nad pacjentami najbardziej narażonymi na skutki błędów systemowych. Każda luka w nadzorze eksperckim może mieć bezpośrednie przełożenie na jakość opieki, bezpieczeństwo pacjentów oraz decyzje organizacyjne podejmowane na poziomie centralnym i regionalnym. W warunkach pogłębiających się problemów kadrowych, demograficznych oraz finansowych w ochronie zdrowia, brak konsultanta krajowego w tej dziedzinie należy uznać za stan wysoce niepożądany. W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami: Jakie były merytoryczne i formalne przesłanki odwołania dotychczasowej konsultantki krajowej w dziedzinie neonatologii? Czy decyzja ta była poprzedzona oceną wpływu na funkcjonowanie systemu opieki neonatologicznej w skali kraju? Dlaczego do chwili obecnej nie powołano nowego konsultanta krajowego w tej dziedzinie i jaki jest planowany termin obsadzenia tej funkcji? Jak Ministerstwo Zdrowia zapewnia obecnie ciągłość nadzoru merytorycznego nad neonatologią w okresie braku konsultanta krajowego? Czy ministerstwo planuje zmiany w procedurze powoływania i odwoływania konsultantów krajowych w celu zwiększenia transparentności i stabilności tych funkcji?