Interpelacja w sprawie reorganizacji jednostek terenowych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego

Interpelacja w sprawie reorganizacji jednostek terenowych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Interpelacja nr 15137 do ministra - członka Rady Ministrów, koordynatora służb specjalnych w sprawie reorganizacji jednostek terenowych Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Zgłaszający: Jarosław Krajewski Data wpływu: 04-02-2026 Panie Ministrze, w treści komunikatu Departamentu Bezpieczeństwa Narodowego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów przekazano, iż z dniem 1 lipca 2025 r. premier Donald Tusk podjął decyzję o „odtworzeniu” delegatur Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w Bydgoszczy, Rzeszowie, Radomiu, Zielonej Górze, Olsztynie, Opolu, Radomiu, Wrocławiu, Łodzi i w Krakowie. W komunikacie poinformowano ponadto, iż decyzja ta była konsekwencją cyt. „zamknięcia” ww. delegatur w 2017 r. co miało doprowadzić do „osłabienia zdolności państwa polskiego do przeciwdziałania zagrożeniom bezpieczeństwa wewnętrznego”. W cyt. komunikacie podkreślono także, że „likwidacja delegatur spowodowała poważne osłabienie kadrowe i organizacyjne co wpłynęło na jakość realizowanych zadań”. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy termin „odtworzenie delegatur” oznaczał w praktyce reorganizację jednostek terenowych ABW, tj. przekształcenie istniejących wydziałów zamiejscowych w Radomiu, Opolu, Zielonej Górze, Łodzi, Krakowie, Olsztynie, Rzeszowie, Bydgoszczy i Wrocławiu w delegatury Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego? 2. Ilu funkcjonariuszy i pracowników cywilnych ABW zwolniono bezpośrednio w związku z „likwidacją/zamknięciem” delegatur? 3. Ilu funkcjonariuszy i pracowników cywilnych przywrócono do służby i pracy w wyniku „odtworzenia delegatur”? 4. Czy w rezultacie „odtworzenia” delegatur ABW zmieniono zakres i charakter zadań realizowanych przez wydziały zamiejscowe w ww. lokalizacjach. W przypadku twierdzącym, proszę o sprecyzowanie tych zmian. 5. Ile etatów na stanowiskach kierowniczych utworzono w związku z decyzją o „odtworzeniu” delegatur? 6. Jaka była przyczyna lub przyczyny rezygnacji z „odtworzenia” Delegatury Stołecznej ABW, zlikwidowanej jako wyodrębnionej jednostki w kwietniu 2016 r.? Czy ta decyzja poprzedzona była stosowną analizą? W przypadku twierdzącym, proszę o podanie głównych konkluzji tej analizy. 7. Jakie negatywne skutki dla realizacji przez ABW zadań w zakresie ochrony bezpieczeństwa wewnętrznego i porządku konstytucyjnego miała według Pana Ministra reorganizacja jednostek terenowych polegająca na przekształceniu dziesięciu delegatur w dziesięć wydziałów zamiejscowych? Z poważaniem