Interpelacja w sprawie kwalifikacji pracowników jako "industrial personnel", wymogów administracji morskiej oraz potrzeby koordynacji z reżimem migracyjnym i zatrudnieniowym (Baltica 2)

Interpelacja w sprawie kwalifikacji pracowników jako "industrial personnel", wymogów administracji morskiej oraz potrzeby koordynacji z reżimem migracyjnym i zatrudnieniowym (Baltica 2) Interpelacja nr 15126 do ministra infrastruktury w sprawie kwalifikacji pracowników jako "industrial personnel", wymogów administracji morskiej oraz potrzeby koordynacji z reżimem migracyjnym i zatrudnieniowym (Baltica 2) Zgłaszający: Wojciech Król Data wpływu: 03-02-2026 Szanowny Panie Ministrze, w sprawie realizacji projektu Baltica 2 administracja morska wskazuje konieczność spełnienia przez personel wymogów takich jak STCW oraz status "industrial personnel" (IP). Jednocześnie brak jest skoordynowanego, jednolitego stanowiska administracji rządowej co do tego, w jaki sposób wymagania branżowe i bezpieczeństwa morskiego mają współgrać z wymogami legalizacji pobytu i pracy cudzoziemców. Minister infrastruktury kieruje m.in. działem gospodarka morska. W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jak minister infrastruktury ocenia status prawny i praktyczne znaczenie kwalifikowania personelu wykonującego prace przy instalacjach offshore jako "industrial personnel" (w tym w relacji do wymogów STCW) – czy są to wymogi wyłącznie branżowe/BHP, czy też wpływają na kwalifikację prawną charakteru pracy? Jakie wytyczne (lub praktyka urzędów morskich) obowiązują obecnie w zakresie wymagań wobec personelu pracującego przy morskich farmach wiatrowych i ich infrastrukturze? Czy MI prowadzi lub planuje prowadzić koordynację międzyresortową z MSWiA i ministrem właściwym do spraw pracy w celu ujednolicenia ścieżki legalnego wjazdu/pobytu oraz pracy personelu offshore? Czy MI widzi potrzebę przygotowania rozwiązań systemowych (wytycznych lub zmian przepisów), które jednoznacznie rozdzielą kompetencje administracji morskiej oraz migracyjno-pracowniczej, aby uniknąć „próżni kompetencyjnej” w projektach offshore? Czy MI może potwierdzić, że morskie farmy wiatrowe w Polsce są rozwijane w polskiej wyłącznej strefie ekonomicznej Morza Bałtyckiego, i czy fakt ten – w ocenie MI – wymaga doprecyzowania skutków prawnych dla realizacji prac i nadzoru nad nimi? Z wyrazami szacunku Wojciech Król Poseł na Sejm Rzeczpospolitej Polskiej