Interpelacja w sprawie zbiorników retencyjnych w gm. Stronie Śląskie

Interpelacja w sprawie zbiorników retencyjnych w gm. Stronie Śląskie Interpelacja nr 14988 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie zbiorników retencyjnych w gm. Stronie Śląskie Zgłaszający: Tomasz Trela Data wpływu: 30-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, mieszkańcy gminy Stronie Śląskie konsekwentnie protestują przeciwko planowanym suchym zbiornikom retencyjnym jako jedynej skutecznej ochronie przed powodzią a PGW Wody Polskie z uporem godnym lepszej sprawy forsuje budowę zbiorników Bolesławów i Goleszów. Z relacji mieszkańców a także z pobieżnej nawet lektury stenogramów ze spotkań mieszańców Stronia Śląskiego i Lądka-Zdroju z przedstawicielami Wód Polskich wynika, że nie przedstawiono zainteresowanym żadnych konkretnych informacji. Były jedynie pobieżne dane, które sami przedstawiciele Wód nazywali „syntezą”, nie udzielali odpowiedzi na żadne konkretne pytania, mało tego – podczas spotkania w Stroniu mówili co innego niż podczas takiego samego w Lądku, które odbywało się dzień później. W listopadzie ubiegłego roku mieszkańcy ze zdumieniem dowiedzieli się, że spotkania z przedstawicielami Wód, które owi przedstawiciele nazywali „informacyjno-konsultacyjnymi” były… konsultacjami społecznymi, na których wybrano wariant ze zbiornikami Goszów i Bolesławów. Na 425 wniosków i pytań mieszkańców oraz samorządu do planowanego programu ochrony przeciwpowodziowej przedstawionego przez Wody Polskie nie było ani jednej odpowiedzi, próżno też szukać jakichkolwiek sprawozdań z konsultacji a także złożonych uwag. To co w tej sprawie zrobiły Wody Polskie nie spełnia żadnych standardów i zbyt przypomina działania poprzedniego rządu… Mieszkańcy złożyli skargę do Rzecznika Praw Obywatelskich domagając się uczciwych i rzetelnych konsultacji, Rzecznik wszczął postępowanie. Mieszkańcy pisali także pisma do Pana podnosząc, że decydujecie Państwo o inwestycji, która zdegraduje atrakcyjne turystycznie tereny, pozbawi wiele rodzin dorobku życia, ale nie doczekali się reakcji. Z uwagi na bulwersujące fakty jakie podnoszą mieszkańcy zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedzi na następujące pytania: 1. Czy zapoznał się Pan osobiście z pismami Stowarzyszenia dla rozwoju Doliny Białej Lądeckiej kierowanymi do Pana? 2. Jeśli tak – czy zażądał Pan wyjaśnień na temat owych pseudokonsultacji jakie przedstawiciele Wód prowadzili? 3. Czy zapoznał się Pan choć z częścią z 425 wniosków jakie złożyli mieszkańcy? 4. Jeśli nie, to na jakiej podstawie przyjął Pan za pewnik, że stanowisko Wód Polskich w tej sprawie odzwierciedla uwagi i postulaty mieszkańców? 5. Co zamierza Pan zrobić w tej sprawie? 6. Jakie kroki planuje Pan podjąć aby tą sprawę wyjaśnić, a wobec winnych zaniedbań i zaniechań wyciągnąć konsekwencje? 7. Kiedy ostatni raz był Pan w Stroniu Śląskim czy Lądku-Zdroju? 8. Czy zamierza się Pan spotkać z mieszkańcami i wyjaśnić im co się wydarzyło a przede wszystkim wysłuchać co mają do powiedzenia? 9. Czy nie uważa Pan, że mieszkańcom należą się przeprosiny za procedowanie kluczowej dla ich życia sprawy w tak niechlujny czy nieudolny sposób? Z poważaniem Tomasz Trela Poseł na Sejm RP

Odpowiedź na interpelację w sprawie zbiorników retencyjnych w gm. Stronie Śląskie Odpowiedź na interpelację nr 14988 w sprawie zbiorników retencyjnych w gm. Stronie Śląskie Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Magdalena Roguska Warszawa, 11-03-2026 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację numer 14988 Pana Posła Tomasza Treli w sprawie zbiorników retencyjnych w gminie Stronie Śląskie, uprzejmie informuję, że kwestie poruszone w przedmiotowej interpelacji dotyczą planowania, przygotowania oraz realizacji inwestycji z zakresu gospodarki wodnej i ochrony przeciwpowodziowej, w tym budowy suchych zbiorników retencyjnych oraz prowadzenia konsultacji społecznych związanych z tymi przedsięwzięciami. Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w szczególności ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne [1] , zadania w zakresie gospodarowania wodami, planowania inwestycji przeciwpowodziowych oraz prowadzenia procedur konsultacyjnych pozostają w kompetencji Ministra Infrastruktury [2] oraz Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie (PGW Wody Polskie). Organy te są właściwe w sprawach dotyczących analiz hydrologicznych, wyboru wariantów technicznych oraz prowadzenia procedur planistycznych i konsultacyjnych w przedmiotowym zakresie. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji nie pełni nadzoru merytorycznego ani organizacyjnego nad PGW Wody Polskie, jak również nie uczestniczy w procesach decyzyjnych polegających na wyborze wariantów inwestycyjnych, sposobie prowadzenia konsultacji społecznych czy ocenie ich przebiegu. W konsekwencji powyższego Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji nie posiada kompetencji do ingerowania w opisane w niniejszym wystąpieniu działania, jak i do podejmowania czynności wyjaśniających wobec PGW Wody Polskie. Jednocześnie informuję, że w przypadku otrzymania korespondencji w sprawie pozostającej poza kompetencjami resortu spraw wewnętrznych i administracji, zostaje ona przekazana do rozpatrzenia do właściwego organu. Mając powyższe na uwadze, właściwym do udzielenia szczegółowych odpowiedzi na pytania zawarte w przedmiotowym wystąpieniu, jak również do oceny prawidłowości prowadzonych konsultacji społecznych oraz dalszych działań w sprawie planowanych inwestycji, jest Minister Infrastruktury, sprawujący nadzór nad PGW Wody Polskie. Z poważaniem z up. Magdalena Roguska Sekretarz Stanu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji [1] Dz. U. z 2025 r. poz. 960, z późn. zm. [2] stosownie do art. 11 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej (Dz. U. z 2025 r. poz. 1275, z późn. zm.) oraz § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 2023 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Infrastruktury (Dz. U. poz. 2725)