Interpelacja w sprawie przedstawienia zbiorczego zestawienia udziału jednostek organizacyjnych Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe w działaniach Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy

Interpelacja w sprawie przedstawienia zbiorczego zestawienia udziału jednostek organizacyjnych Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe w działaniach Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy Interpelacja nr 14976 do ministra klimatu i środowiska w sprawie przedstawienia zbiorczego zestawienia udziału jednostek organizacyjnych Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe w działaniach Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy Zgłaszający: Dariusz Matecki Data wpływu: 31-01-2026 PGL Lasy Państwowe są podmiotem zarządzającym majątkiem Skarbu Państwa o szczególnym znaczeniu dla interesu publicznego. W praktyce oznacza to, że każdorazowe wykorzystywanie zasobów, infrastruktury, czasu pracy pracowników, kanałów komunikacji oraz środków finansowych (w tym także środków pośrednich, jak świadczenia rzeczowe, logistyka, udostępnienia) powinno spełniać standardy transparentności, legalności, celowości i gospodarności . W przestrzeni publicznej od lat pojawiają się sygnały, że różne instytucje i jednostki sektora publicznego – w tym podległe ministerstwom – podejmują działania wspierające inicjatywy charytatywne w sposób mniej lub bardziej sformalizowany: od symbolicznej promocji, przez wsparcie organizacyjne, po realne zaangażowanie zasobów (pomieszczenia, transport, sprzęt, materiały, czas pracy). Niezależnie od ocen samej inicjatywy zasadnicze znaczenie ma to, aby opinia publiczna oraz Sejm otrzymały pełny, porównywalny i kompletny obraz : które jednostki Lasów Państwowych się angażowały, w jakim zakresie, na czyją decyzję oraz jaki był rzeczywisty koszt finansowy i organizacyjny takich działań. W szczególności należy wyjaśnić, czy zaangażowanie miało charakter: finansowy (darowizny, zakupy, przelewy, dofinansowania, opłaty, aukcje, przekazywanie środków), rzeczowy (przekazywanie materiałów, drewna, gadżetów, produktów, usług), organizacyjny (udział pracowników w godzinach pracy, udostępnianie obiektów, sprzętu, kanałów komunikacji, wsparcie logistyczne, transport), promocyjny/wizerunkowy (oficjalne komunikaty, posty w mediach społecznościowych, patronaty, logo, materiały graficzne, udział w wydarzeniach). Istotne jest również wyjaśnienie, czy w jednostkach Lasów Państwowych nie dochodziło do nieformalnej presji lub oczekiwań wobec pracowników, aby angażowali się w określone działania społeczne pod szyldem instytucji państwowej. To pytanie jest tym bardziej zasadne, że po zmianie władzy i objęciu rządów przez Donalda Tuska wielokrotnie obserwujemy próbę „politycznego porządkowania” państwa poprzez decyzje kadrowe i wizerunkowe, a instytucje publiczne nie mogą być traktowane jak zaplecze do prowadzenia akcji PR lub budowania politycznych sympatii. W związku z powyższym konieczne jest uzyskanie jednej zbiorczej odpowiedzi obejmującej wszystkie jednostki Lasów Państwowych zamiast odpowiedzi fragmentarycznych, rozproszonych i nieweryfikowalnych. Wnoszę o przedstawienie informacji w jednym zestawieniu zbiorczym (tabelarycznie, w formacie umożliwiającym analizę porównawczą), obejmującym wszystkie jednostki organizacyjne Lasów Państwowych, w tym co najmniej: Dyrekcję Generalną LP, wszystkie regionalne dyrekcje Lasów Państwowych, wszystkie nadleśnictwa, zakłady LP oraz inne jednostki organizacyjne. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska przedstawi zbiorczą listę wszystkich jednostek Lasów Państwowych, które angażowały się w działania związane z WOŚP w 2026 roku , z podaniem: nazwy jednostki, województwa, RDLP oraz dat/edycji wydarzenia? Czy ministerstwo przedstawi – dla każdej wskazanej jednostki – opis formy zaangażowania , z rozróżnieniem co najmniej na: wsparcie finansowe, wsparcie rzeczowe, wsparcie organizacyjne/logistyczne, wsparcie promocyjne/wizerunkowe? Czy w przypadku zaangażowania finansowego ministerstwo przedstawi dla każdej jednostki: kwotę (lub kwoty) wsparcia, tytuł i podstawę przekazania środków (darowizna, zakup, wpłata, aukcja itp.), datę operacji, źródło finansowania (z jakiej pozycji/rodzaju wydatku), podmiot obdarowany/beneficjenta (fundacja/organizator/inna jednostka)? Czy w przypadku zaangażowania rzeczowego ministerstwo przedstawi dla każdej jednostki: rodzaj przekazanych rzeczy/usług, liczbę oraz wartość (księgową lub szacunkową), formę przekazania (darowizna, użyczenie, aukcja, inna), podstawę prawną i decyzję (kto zatwierdził)? Czy w przypadku zaangażowania organizacyjnego ministerstwo przedstawi dla każdej jednostki: liczbę pracowników zaangażowanych, liczbę roboczogodzin przeznaczonych na działania związane z WOŚP, informację, czy działania wykonywano w godzinach pracy , czy poza nimi, informację o wykorzystaniu infrastruktury LP (pomieszczenia, teren, sprzęt, druk, materiały biurowe, pojazdy, paliwo, łączność), koszt tych działań (jeśli był liczony) lub sposób jego oszacowania? Czy ministerstwo przedstawi informację, czy w jednostkach Lasów Państwowych: wydawano polecenia służbowe lub zalecenia dotyczące wsparcia WOŚP, przygotowywano wewnętrzne instrukcje/komunikaty organizacyjne w tej sprawie, wyznaczano koordynatorów lub osoby odpowiedzialne za działania związane z WOŚP (z podaniem funkcji, bez danych wrażliwych)? Czy ministerstwo przedstawi informację, czy w okresie objętym zestawieniem: zawierano umowy, porozumienia lub inne formalne ustalenia z podmiotami związanymi z WOŚP (także na poziomie lokalnym), udostępniano logo Lasów Państwowych, profile w mediach społecznościowych lub kanały komunikacji do promocji wydarzeń związanych z WOŚP? Oczekiwany sposób przedstawienia odpowiedzi Wnoszę o udzielenie odpowiedzi w formie jednego zbiorczego zestawienia , w którym dla każdej jednostki organizacyjnej LP zostaną wskazane co najmniej następujące pola: nazwa jednostki (RDLP/nadleśnictwo/inna), miejscowość/województwo, czy angażowała się w WOŚP (tak/nie), forma zaangażowania (finansowa/rzeczowa/organizacyjna/promocyjna), opis działań (konkretnie), kwoty i wartości (jeśli dotyczy), liczba osób i roboczogodziny (jeśli dotyczy), wykorzystane zasoby/infrastruktura (jeśli dotyczy), decyzja: kto zatwierdził (poziom stanowiska/funkcja). Z uwagi na wagę sprawy oczekuję odpowiedzi kompletnej i porównywalnej dla wszystkich jednostek, tak aby Sejm mógł realnie ocenić skalę i charakter zjawiska oraz zgodność tych działań z zasadami gospodarowania zasobami publicznymi.