Interpelacja w sprawie stanowiska Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa dotyczącego dalszego zaangażowania kapitałowego w spółkę realizującą inwestycję portu przeładunkowego w Emilianowie

Interpelacja w sprawie stanowiska Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa dotyczącego dalszego zaangażowania kapitałowego w spółkę realizującą inwestycję portu przeładunkowego w Emilianowie Interpelacja nr 14933 do ministra rolnictwa i rozwoju wsi w sprawie stanowiska Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa dotyczącego dalszego zaangażowania kapitałowego w spółkę realizującą inwestycję portu przeładunkowego w Emilianowie Zgłaszający: Agnieszka Maria Kłopotek Data wpływu: 28-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, planowana od dawna inwestycja polegająca na budowie portu przeładunkowego w Emilianowie stanowi istotny i potrzebny element rozwoju infrastruktury logistycznej regionu kujawsko-pomorskiego, a także ważne wsparcie dla polskiego rolnictwa, eksportu oraz bezpieczeństwa łańcuchów dostaw. Z tego względu jej sprawna i odpowiedzialna realizacja leży w interesie publicznym. Jednocześnie Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa jest udziałowcem spółki realizującej tę inwestycję, co powoduje konieczność jednoznacznego określenia dalszego stanowiska właścicielskiego państwa. Przedłużający się brak klarownych decyzji w zakresie udziałów KOWR rodzi niepewność, opóźnia proces inwestycyjny i nie sprzyja stabilnemu rozwojowi przedsięwzięcia. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Jaki jest aktualny stan udziałów Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w spółce realizującej inwestycję portu przeładunkowego w Emilianowie? 2. Jakie jest aktualne stanowisko ministra rolnictwa i rozwoju wsi oraz KOWR w sprawie dalszego zaangażowania kapitałowego w tę spółkę? 3. Czy jest planowane utrzymanie udziałów KOWR, ich zwiększenie czy zbycie – i w jakim terminie ma zostać podjęta ostateczna decyzja w tej sprawie? 4. Jakie działania są podejmowane obecnie w celu szybkiego i jednoznacznego uporządkowania sytuacji właścicielskiej, tak aby nie opóźniać realizacji tej potrzebnej inwestycji? 5. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi dostrzega znaczenie tej inwestycji dla rozwoju zaplecza logistycznego rolnictwa oraz eksportu produktów rolno-spożywczych? 6. Czy w przypadku utrzymania udziałów KOWR przewidziano aktywny nadzór właścicielski, zapewniający realizację inwestycji zgodnie z interesem publicznym i rozwojem regionu? Mając na uwadze wagę tej inwestycji dla gospodarki regionu kujawsko-pomorskiego i kraju, zasadne wydaje się szybkie rozstrzygnięcie kwestii udziałów KOWR oraz jasne określenie dalszego kierunku działań, co pozwoli na sprawną realizację przedsięwzięcia. Z wyrazami szacunku Agnieszka Kłopotek Poseł na Sejm RP