Interpelacja w sprawie przeszukania siedziby Krajowej Rady Sądownictwa przez Policję pod nadzorem prokuratury

Interpelacja w sprawie przeszukania siedziby Krajowej Rady Sądownictwa przez Policję pod nadzorem prokuratury Interpelacja nr 14798 do ministra spraw wewnętrznych i administracji w sprawie przeszukania siedziby Krajowej Rady Sądownictwa przez Policję pod nadzorem prokuratury Zgłaszający: Janusz Cieszyński Data wpływu: 21-01-2026 Szanowny Panie Ministrze, w dniu 21 stycznia 2026 roku Policja pod nadzorem prokuratury przeprowadziła czynności procesowe w siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa, w Biurze Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych. Była to druga tego typu interwencja po analogicznym zdarzeniu z lipca 2024 roku, kiedy przeszukanie uzasadniano odmową wydania akt postępowań dyscyplinarnych. Obecne działania zbiegły się w czasie z pierwszym czytaniem w Sejmie projektu ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu, która przewiduje pozbawienie mocy prawnej uchwał KRS podjętych po 2018 roku. Ingerencja organów wykonawczych w działalność konstytucyjnego organu ochrony niezależności sądów budzi wątpliwości co do przestrzegania zasady trójpodziału władzy. Niezależnie od oceny składu KRS organa podległe ministrowi nie powinny działać w sposób mogący naruszać separację władz. Prokuratura Krajowa podała, że czynności dotyczyły Biura Rzecznika Dyscyplinarnego, lecz interwencja odbyła się w budynku organu konstytucyjnego. Poprzednie przeszukanie z lipca 2024 roku dotyczyło odmowy wydania akt przez rzeczników dyscyplinarnych nadzwyczajnym rzecznikom powołanym przez ministra sprawiedliwości. Brak przejrzystych kryteriów i procedur takich działań stwarza ryzyko instrumentalnego wykorzystywania organów ścigania. Powtarzalność interwencji w tym samym miejscu oraz ich zbieżność czasowa z procesem legislacyjnym wskazuje na potencjalny wzorzec postępowania. Działania Policji w siedzibie konstytucyjnych organów państwa, szczególnie związanych z wymiarem sprawiedliwości, wymagają szczególnej ostrożności proceduralnej. Brak jasnych regulacji dotyczących takich interwencji może prowadzić do systemowego naruszania zasad ustrojowych zapisanych w Konstytucji RP. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Na jakiej podstawie prawnej i w jakim trybie Policja pod nadzorem Pana Ministra została skierowana do przeprowadzenia czynności w budynku Krajowej Rady Sądownictwa w dniu 21 stycznia 2026 roku oraz czy uzyskano wcześniej zgodę lub opinię organów czuwających nad przestrzeganiem zasady trójpodziału władzy? Ile razy od stycznia 2024 roku Policja przeprowadzała czynności procesowe w siedzibach konstytucyjnych organów państwa związanych z wymiarem sprawiedliwości, jaki był każdorazowo cel tych działań oraz jakie środki finansowe zostały na te operacje wydatkowane? Jakie procedury zabezpieczające zasadę niezależności konstytucyjnych organów państwa obowiązują obecnie przy planowaniu i realizacji działań Policji w ich siedzibach oraz czy zamierza Pan Minister wprowadzić dodatkowe mechanizmy kontrolne zapobiegające potencjalnemu naruszeniu trójpodziału władzy? Kto i na jakiej podstawie ponosi odpowiedzialność służbową za planowanie i nadzór nad działaniami Policji w siedzibach organów konstytucyjnych, szczególnie w kontekście możliwego naruszenia zasad ustrojowych, oraz jakie działania naprawcze zostały podjęte po interwencji z lipca 2024 roku w celu uniknięcia podobnych sytuacji? Z poważaniem Janusz Cieszyński

Odpowiedź na interpelację w sprawie przeszukania siedziby Krajowej Rady Sądownictwa przez Policję pod nadzorem prokuratury Odpowiedź na interpelację nr 14798 w sprawie przeszukania siedziby Krajowej Rady Sądownictwa przez Policję pod nadzorem prokuratury Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek Warszawa, 06-02-2026 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację numer 14798 Pana Posła Janusza Cieszyńskiego w sprawie przeszukania siedziby Krajowej Rady Sądownictwa przez Policję pod nadzorem prokuratury , z uwzględnieniem stanowiska Komendy Głównej Policji, uprzejmie przedstawiam następujące informacje. W pierwszej kolejności należy zauważyć, że czynności przeszukania w siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa zostały przeprowadzone przez Prokuraturę Krajową [1] . Rola Policji w ww. czynnościach sprowadzała się wyłącznie do wykonywania poleceń prokuratora. Wymaga bowiem podkreślenia, że zgodnie z art. 15 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego [2] Policja, w zakresie postępowania karnego, wykonuje polecenia prokuratora. Jednocześnie, uwzględniając ograniczenia wynikające z art. 241 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny [3] (zakaz publicznego rozpowszechniania wiadomości z postępowania przygotowawczego bez zezwolenia) oraz kompetencję prokuratora do udostępniania materiałów z akt postępowania na zasadach określonych w art. 156 § 5 Kodeksu postępowania karnego , należy wskazać, że udzielenie informacji w niniejszej sprawie wymaga uprzedniej zgody prowadzącego postępowanie przygotowawcze (prokuratora). Odnosząc się natomiast do kwestii liczby czynności prowadzonych przez Policję od stycznia 2024 r. w siedzibach konstytucyjnych organów państwa związanych z wymiarem sprawiedliwości, uprzejmie informuję, że Policja nie gromadzi danych w ww. zakresie. Z poważaniem z up. Czesław Mroczek Sekretarz Stanu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji [1] Sygn. akt 1001-14.Ds.21.2025 [2] Dz. U. z 2025 r. poz. 46, z późn. zm. [3] Dz. U. z 2025 r. poz. 383, z późn. zm.